Украина. Уникальная история разложения. Часть 1.

Вступление
В связи с созданием на Украине новой парамилитаризованной структуры - отрядов территориальной "нацгвардии местного розлива", а также в связи с выходом "знаковой" статьи Путина по теме, провёл короткий анализ уникального эксперимента, который проводят на жителях Украины.

"Лихие" 90-е.
Начинали они почти также как и мы: после Беловежского сговора и развала Союза, на местах власть захватили бандиты (или их разновидность в погонах), а на государственном и губернских уровнях ресурсы делили быстро крепнущие олигархические группировки.
Принципиальные отличия от России на этой стадии - отсутствие "горячих точек" типа Чечни, терроризма, а также изначально более высокий уровень развития экономики за счёт более приличного куска советского наследства на душу населения и благоприятного климата - давали соседям даже некоторое преимущество в развитии.
В то время когда в России такие "излишества", как свободные выборы, были значительно урезаны, у соседей они процветали и вели, в основном, к усилению крупнейших олигархических групп. Каждый пришедший к власти блок стремился "высосать" по-максимуму из всё ещё относительно небедной страны, но при этом не мешал вести воровской бизнес своим собратьям-конкурентам.
При этом общество оставалось в каких-то "цивилизационных" рамках: если не считать бандитских разборок, идеологические постулаты насилия и нацизма оставались уделом отдельных маргинальных групп.
Уровень демократических процедур при этом, хоть и был далёк от идеала, значительно превосходил российский.

Импульс с Востока.
Всё стало меняться в начале нулевых: в России к власти приходит Путин.
"Клан" Путина приступает к консолидации власти путём отстранения вплоть до ликвидации прочих олигархических кланов условной "семибанкирщины".
Ссориться с мировым гегемоном Путин - политик весьма осторожный - не хотел, но и избежать конфликта он не смог, поскольку при консолидации власти, да ещё в условиях резко выросших цен на энергоносители, автоматически снижалась степень зависимости от внешнего "арбитра".
И если в 90-е Россия по степени зависимости от США была на уровне Польши, то теперь она стремительно "вырывалась из оков".
Для компенсации снижения влияния, Россию требовалось серьёзно ослабить. Помимо оказания "внутреннних" воздействий и включения рычагов экономического давления, Дяде Сэму нужно было обеспечить статус страны-изгоя и международную изоляцию "отступника". И в первую очередь - от ближайших соседей.
Согласно заветам старика Бжезинского, наибольшее ослабление выходило именно за счёт отрыва от России Украины.
Напомню, к моменту развала Союза промышленности обеих республик имели сопоставимые масштабы и полное взаимопроникновение, таким образом ликвидация экономики Украины или превращение её во врага давало прекрасный эффект ослабления!
Инструментарий у идеологов разрушения отработан: нужно просто создать "гнойники" самой низменной популистской идеологии разрушения и подпитывать их.
Этот сценарий был только что успешно реализован - процветающее сильное югославское государство было отравлено нацизмом и религиозной нетерпимостью и превратилось в жалкие окровавленные клочки, наполненные взаимной ненавистью. Большинство из них включили на правах полуколониальных образований в сферу контроля и рынка сбыта (в т.ч. в НАТО).

В нашем случае сильно мудрить не стали - идея разделения на восток - запад подсказана историей. И с начала нулевых яд разделения свой/чужой начал быстро разъедать общество.

Попытка сохранения "незалежности"
"Звоночек" подчинения прозвучал ещё в первый майдан, когда одной воровской группировке (Ющенко) под напором Дяди Сэма была отдана спорная победа другой воровской группировки (Януковича).
Когда эти насосались и отвалились, к власти были допущены условные "восточные". Логика разделения общества с постепенной деградацией при этом сохранялась.
И тут что-то пошло не так.
Янукович - опытный "постперестроечный" боец, при этом достаточно амбициозный. Ему было недостаточно милости "хапать по-максимуму 4 года". Он хотел войти в историю! И он пошёл "тропой Путина".
Он начал постепенно консолидировать власть, подрубая "схемы" других кланов. При этом правительство Азарова сумело начать реформы, направленные на устранение последствий "большого хапка" Ющенко, на модернизацию и рост экономики.
Во внешней политике была выбрана тактика "многовекторности" Лукашенко.
По факту, это была ориентация на Евросоюз с реверансами в адрес Путина. Реверансами исключительно формальными - даже языковая политика была сохранена от Ющенко.
Такой курс не устраивал ни "гегемона", ни местные кланы, помнившие судьбу Ходорковского, Березовского ets...
Быстро сплачивающийся союз олигархов и американских "псов", в роли которых выступали нацисты, ждал только удобного момента. И он настал

Продолжение

В ЖЖ