Не секрет, что создатели российских кинокартин, мягко говоря, не заботятся об их качестве.
А зачем? Комедии, создаваемые известными квнщиками, свою аудиторию всегда найдут. Они стабильно приносят деньги.
Так что в жанре комедий у многих киноблогеров-критиков работы на годы и десятилетия вперёд. Наш уважаемый всеми нами Евгений BadComedian Баженов без вдохновения для своего творчества точно не останется.
Другое дело, крупнобюджетные фильмы-блокбастеры. Им нужно заботиться о качестве. Иначе зритель на них просто не пойдёт. В хорошем блокбастере должны одновременно присутствовать красивая картинка, хороший сценарий, нормальная актёрская игра. Юмор можно добавить, но не каждому фильму юмор к лицу. По крайней мере, не всякий. Надо знать меру.
А качество крупнобюджетных российских фильмов, не являющихся комедиями, как мы знаем, откровенно говоря плохое.
Но друзья, давайте мы с вами рассмотрим гипотетический сценарий, при котором российские киноделы одумаются и захотят вернуть доверие российского зрителя.
Возможна ли в принципе сама постановка данного вопроса?
Безусловно. Наше с вами государство уже озаботилось тем, что российский зритель не ходит в кинотеатр. Или, точнее, ходит очень мало. И тут не только коронавирус причиной является.
Вспомним нулевые годы. В кинотеатрах только зарубежные картины. И вот, после первого российского крупного фильма Ночной Дозор, был какой-то оптимизм, вера в светлое кинобудущее. Ну вот же, можем, когда захотим!
И пошло-поехало! Ночной Дозор, затем Дневной Дозор, потом сомнительные Волкодав и Самые лучшие фильмы, никакая Книга Мастеров. Своё подлое дело сделал ещё и финансовый кризис 2008 года.
Грандиозный провал, на мой взгляд, произошёл после фильмов Утомлённые солнцем 2 и 3.
Стоил второй фильм 40 млн долларов. А собрал едва едва 7,5 млн.
Зрители плевались в кинотеатрах. Что думали ветераны, даже предполагать не хочу.
Кстати, Утомлённые был первым на моей памяти фильмом, на который сгоняли школьников, чтобы делали кассу.
Да да, на фильм с дефекацией фашиста с летящего самолёта.
После этих надругательств над памятью наших предков, положивших головы в жестокой войне, я перестал обращать внимание на российские фильмы. Знакомился с ними исключительно по обзорам кинокритиков и киноблогеров типа Евгения Баженова.
Был утерян кредит зрительского доверия. Зритель не тупой, хоть таким его упорно и пытается сделать окружающая нас действительность. Зритель видит, что фильмы снимают откровенные бездари, у которых идёт прокол за проколом. И не идёт.
Так что же делать?
Во-первых, нужно запретить или ограничить участие государства в финансировании отечественного кинематографа.
Такая помощь российскому кино нам, как зрителям, не нужна. Сотни миллионов рублей отдаются на безвозмездной или почти безвозмездной основе чёрт знает кому чёрт знает зачем. В итоге режиссёр не несёт за свой фильм ответственность, он может снимать что хочет, причём за копейки. Он не отчитывается никому о тратах.
Будем честными, государство, как продюссер фильмов, выглядит неубедительно. Его никто не боится. А чего бояться, если оно не спрашивает с режиссёров отчёты по работе?
Российскому кинематографу нужен институт продюссеров. Продюссер всегда заинтересован в конечном результате. При нормальном продюссере некомпетентные кинотворцы надолго в киноиндустрии не задержатся.
Ну вот, допустим продюссеры есть. Режиссёр есть, деньги есть, техника для спецэффектов есть. Чего ещё не хватает?
Вектора нет! Направления нет!
Во-вторых, в кинематографе важен сценарий. Именно сценарий показывает нам цельный и неделимый на независимые друг от друга части сюжет. А сюжет - скелет фильма. Без него получается не фильм, а красивый клип на полтора-два часа, как Вратарь Галактики, с треском провалившийся в прокате. Или как фильм Ночной Дозор, который не провалился с таким треском только потому, что был хоть каким-то глотком свежего воздуха для своего времени.
Серьёзно, кто-нибудь понял сюжет Ночного Дозора с первого раза? Я нет.
В России как будто поганой метлой извели всех сценаристов. В большинстве крупнобюджетных кинокартин в РФ, вышедших на данный момент, нормальный сценарий отсутствует как класс.
Вспомните любой качественный фильм. Хоть советский, хоть американский. У вас когда-нибудь при просмотре такого фильма появлялось ощущение недоверия происходящему? Вы теряли нить повествования?Были ли в подобных произведениях сюжетные повороты. которые противоречили началу или середине фильма?
Нет, нет и нет!
Всё цельно, одно событие вытекает из другого, и даже неожиданный поворот на поверку оказывается не такой уж и неожиданный. Он хотя бы объясним логически.
А что сейчас?
Вспомните любой российский блокбастер. Защитники, Трудно быть богом. Ночной Дозор наш многострадальный.
Я не случайно говорил, что такие фильмы напоминают не фильм, а дорогой клип.
Сначала происходит одно событие, а потом уже другое. Потом третье событие и тут же сразу четвёртое.
Вспомним в который уже раз многострадальный Ночной Дозор.
Вот, Антон Городецкий приходит к ведьме. Вот у ведьмы не получается провести колдовство. Вот, оказывается, ведьму в какой-то невидимости держат неизвестные, которые и предотвращают дальнейшие попытки завершить ведьмино колдовство. Потом при крике "Тигрёнок!" появляется женщина-тигрица и помогает наконец повязать ведьму. Главный герой теряет сознание.
Дальше троица магов удивляется, почему очнувшийся Антон их видт и слышит.
Вы думаете, нам объяснят способности главного героя? Откуда они? Нет! Додумывай сам, зритель!
Сюжет вообще не останавливается. Вот только что весёлая троица вместе с Городецким пила чаи на кухне ведьмы, и вот уже Антон работает в Ночном Дозоре. Куда он идёт, зачем он пьёт кровь? Почему Городецкий и вампир дерутся лампой дневного света и ножницами? Почему к нему на сверхзвуковой скорости мчатся на аварийной машине его друзья? Мы точно городское фентези смотрим про светлых и тёмных магов, а не фильм Такси?
Во втором фильме, кстати, по этой франшизе, таких проблем нет. Там хотя бы сюжет целен, одно следует из другого. Правда, с сюжетом книги он имеет мало общего, а в финале вообще отходит от оригинального произведения. Но от просмотра Дневного дозора я даже получил удовольствие.
Таково моё мнение. А что вы об этом думаете?