Потому что работающих в своё удовольствие придётся обеспечивать. Даже если женщина работает часа 4 в день и отлично на этом зарабатывает, у мужчины всё равно возникнут вопросы. Ведь работать можно больше. И дело даже не в деньгах. Оно в самом факте того, что лёгкая женщина с отсутствием дум на лице нужна всем только в теории. На практике обычные среднестатистические мужчины выберут "пашущую".
Почему? Потому что "пашущая" женщина меньше замечает, меньше задаёт вопросов, а если повезёт, то ещё и меньше требует. Она сама себя полностью обеспечивает и не пристаёт с вопросом "где ты был?", ей не до того. Она устала, даже если любимое дело приносит хороший доход. Помимо понятных материальных благ в отношениях с такой женщиной мужчина получает меньшую смысловую нагрузку в качестве бонуса. Соглашусь, что преуспевающие женщины хотят видеть рядом с собой соответствующих мужчин, но и соответствующие мужчины всякие бывают.
Не каждый "пашущий" мужчина согласится на работающую на полставки в своё удовольствие. Кто-то из принципа, кто-то из жадности. Последнее время замечаю, что женщина, работающая в своё удовольствие, не воспринимается всерьёз. Мол, лентяйка и тунеядка, слишком хорошо устроилась. Женщина непременно должна выглядеть упаханной домашним бытом или работой, а порой и тем, и другим сразу.
Раньше у нас мужчин осуждали, которые не тратят свободный часок на подработку, а теперь и женщин туда же. Осуждают женщин неодиноких, семейных. Как-то говорили, что благополучно вышедшая замуж вообще работать не должна, а-нет, благополучно вышедшая замуж должна "впахивать" наравне с мужем. Речь не про то, хочет женщина работать или нет, а про мужское к этому отношение. "Впахивать" наравне? Почему бы и нет! Делить домашние дела и дела, касающиеся детей? Зачем!