Защита деловой репутации: что говорят суды?

Деловая репутация - не только абстрактное понятие: она входит в состав нематериальных активов. Именно поэтому периодически заявляются иски о защите «доброго имени».

На днях Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) представил подборку практики о защите деловой репутации. Сообщается, что при рассмотрении таких споров суды должны соблюдать баланс между правом на защиту «доброго имени» и иными правами - свободой мысли, слова, массовой информации и т.д.

Приводим позиции, которые 4 ААС посчитал наиболее важными.

• Сама по себе критика работы органов власти не говорит о порочащем характере информации: спорные слова могут отражать лишь субъективное мнение. Согласно позиции Верховного суда, критика субъектов, осуществляющих публичные функции, допускается в более широких пределах, нежели критика в отношении частных лиц (дело №А10-5338/2018).
• Опровержение доводов процессуального оппонента – это правовая позиция по делу, а не распространение порочащих репутацию сведений (дело №А40-164050/2019).
• В арбитражных судах рассматриваются те дела о защите репутации, где деловая репутация связана с предпринимательской и другой экономической деятельностью (дело №А73-8322/2017).
• Информация, установленная в ходе проведенной государственным органом проверки, не признается порочащей репутацию. Действия госоргана могут быть обжалованы. Кроме того, следует доказать, что в результате распространения информации наступили неблагоприятные последствия (дело №А19-4206/2019).

☎️ Сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок доверяйте профессионалам! Бесплатную консультацию по этим вопросам вы можете получить по телефону +7 (495) 649-00-65.

👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!