За что ругают современную музыку? И главное. Зачем? Вот сразу думаю ну зачем писать про то, что не нравится? Какой в том смысл? Чтобы другие не слушали? Вряд ли. Чтобы выразить своё личное фу? Собственное мнение человек ценит больше всего, и тем более, что имеет на это полное право. Каждый может говорить и писать то, что он хочет. Кроме того, что запрещено конституционно. Вот и всё. Просто. Выразить. Своё. Мнение. Смысл критики именно в этом? Ну такое. Выразил и выразил. Дальше что? Кто задаёт второй вопрос, тот не станет говорить, что музыка плохая или плохие слушатели. Ибо смысла в этом мало.
Можно вспомнить Стравинского и его премьеру «Весны Священной». Или картины Ван Гога. Некоторые люди творят не для современников - это раз. И два. Время рассудит. Что-то мимолетно, а что-то вечное. Есть ещё и третье, это то, что у судий всё-таки должно присутствовать хоть какое-то музыкальное образование. Нужно знать историю искусства, или хотя бы историю музыки. Тогда мнение будет обоснованным для начала. Но, с другой стороны. Музыка ведь пишется не для профессионалов, а для простых неискушенных слушателей. Поэтому каждый имеет своё мнение. И если музыка примитивна, а слова лишены глубокого смысла, то зачем винить слушателей? Примитивная мелодия барабанов использовалась для вхождения воинов в боевой транс. Простая музыка ударов по бубну применялась шаманами. Так что примитивные мелодии вполне могут вызывать трансовые состояния, что вполне нормально. Это свойство человеческой психики. Музыка не обязательно должна быть сложной. Весь вопрос в том, для чего нужна музыка. И для ответа нужно понимать как работает музыка. Дэвид Бирн написал книгу для всех, кого интересует музыка и кто хочет понимать.