После долгого перерыва возвращаюсь к теме споров со страховыми компаниями. В прошлый раз рассказывал о том, как недобросовестные судьи помогают таким компаниям избежать ответственности.
Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу о деле, в котором СОГАЗ пытался в четыре раза снизить сумму страховой выплаты потерпевшему.
В результате ДТП был поврежден автомобиль И.И. Иванова*. Ответственность виновника ДТП была застрахована в СОГАЗе.
В связи с этим И.И. Иванов направил в СОГАЗ заявление о страховом случае.
Страховая компания произвела выплату, с которой И.И. Иванов не согласился. По его мнению, сумма ущерба была занижена СОГАЗом более чем в четыре раза. Поэтому он обратился с заявлением в суд.
Согласно заключению судебной экспертизы, стоимость ущерба действительно в четыре раза превышала сумму, уплаченную ответчиком. Однако представители СОГАЗа в суде заявили, что в момент ДТП машиной потерпевшего управляло лицо, не включенное в полис ОСАГО. Кроме того, указывалось, что машина-виновник в ДТП также управлялась лицом, не указанным в полисе ОСАГО. По мнению страховой компании это означало, что в иске должно быть отказано.
Рассмотрев дело, суд указал, что потерпевший, не застраховавший свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования, вправе направить страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, заявление о страховом возмещении в связи с нанесением ущерба его имуществу. При этом оснований для освобождения страховщика причинителя вреда от выплаты страхового возмещения ввиду незастрахованной гражданской ответственности потерпевшего не имеется.
Не является основанием для отказа в выплате и тот факт, что виновником ДТП являлось лицо не вписанное в полис ОСАГО.
В соответствии с Законом, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, однако не освобождается от выплаты страхового возмещения потерпевшему.
Сам автомобиль, на котором ехал виновник ДТП, был застрахован по ОСАГО.
* Название изменено
_____________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Ссылку на номер дела дам если записка наберет 100 лайков за две недели.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-961-057-74-25 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru