Есть мнение, что рынок не стоит регулировать, поставить на автопилот. Что невмешательство государства и свободный обмен между людьми, с использованием универсального эквивалента (денег), гарантирует справедливое перераспределение благ в обществе. Называя это мнение и подкрепленное явление, к этому мнению — невидимой рукой рынка.
По аналогии, есть невидимая рука демографии, которая не только регулирует количество людей, но и дает шансы распространять более удачный генетический материал во всей популяции, а не только отдельным семьям. Вы правильно поняли к чему я клоню. Я клоню к полигамии, но и моногамии тоже. Такой выбор нужно предоставлять по той причине, что люди сами понимают насколько удачный их генетический материал и насколько их финансовые возможности позволяют обеспечивать детей и себя самого в старости.
Здесь возникают много споров как заключать полигамные браки и какие полигамные браки нужно признавать. Помимо этих проблем есть еще задача разводов полигамных браков.
Все эти проблемы решаются на том основании, что есть идея которым всем нравится, значит вопрос реализации идеи стоит не за горами. Во-первых, заключение браков может происходить по такому шаблону: есть человек на котором люди (женяться/выходят за муж), с (его/ее) согласия. Человек, на котором (женяться/выходят за муж), условно назовем — арбитр, всех остальных — супруги. Почему именно нужно отделять арбитра от супругов? А это нужно для свободного входа и выхода из полигамной семьи, поскольку (женятся/выходят за муж) за одного человека. И разводившись с одним человеком вы не спрашиваете остальных супругов о выходе из брака, вы выходите сами. Также наоборот входя в брак вы не собираетесь все вместе в ЗАГС, только с арбитром и вами. А имущество, при случае выхода из нефиктивного брака одного человека делятся таким образом: (1/z) от всего имущества вам, (z-1)/z от всего имущества им, где z — количество участников брака ( то есть супруги, вместе с выходящим и арбитром ). В случае выхода из фиктивного брака имущество выходящего и остальными участниками брака определяются процентными долями устанавливаемыми на собрании всех участников брака вместе с выходящим, у сторон выходящей и остающиеся есть свои адвокаты по одной штуке, (то есть у собрания остающегося в браке - один адвокат на всех, а у выходящего - один адвокат. P.S. в собрании остающегося в браке могут переложить свое представительство на одного человека). Если желание выйти из брака много, то процедуры описанные выше выполняются поочередно. Если есть желание арбитра уйти из нефиктивного брака, то равные доли имущества распределяются между всеми и брак считается расторгнут, все в ней участники будут разведены. Если есть желание арбитра уйти из фиктивного брака, то процентные доли имущества будут определены на собрании всех участников брака, вместе со своими адвокатами.(P.S. В случае передачи наследства, все определяется по завещанию, либо по соотношению зарплат, если у претендующего на наследство не могут определить зарплату, то считается что у него МРОТ)
Это про развод и бракосочитание. А вот признание полигамных браков, будет как с признанием браков моногамных, то есть на федеративном уровне.
Собственно, зачем нам полигамия и моногамия? А она нужна для распространения более удачных генов во всей популяции. Кто у кого более удачнее, у того много супруг(ов). У кого менее удачнее , у того меньше супруг(ов). Это что значит генетический базис, но что должна же быть культурная надстройка?
А зачем она ее нам? А ее надо по той причине чтобы развить то, что возложено в человеке изначально. Таким образом, мы получаем более развитую популяцию, которая не только осуществима по биологическому базису, генам, но и подкрепленному воспитанию, надстройкой. И это воспитание ,с многообразием заключения браков, увеличивается, благодаря невидимой руке демографии, помогающее воспитать потомство с кооперацией родителей.
Конечная цель этого блога состоит в том, чтобы объяснить, что если невидимая рука рынка может хорошо перераспределять блага общества, то невидимая рука демографии отлично перераспределяет гены общества. Самые удачные в большом количестве, менее удачные в меньшем. Кстати, рассмотр разводов, входов в брак, приведена в блоге потому, чтоб показать реализуемость полигамного брака так такого в юридическом плане.