«В будущем каждый сможет прославиться на 15 минут!», — написал Энди Уорхол в 1968 году в своем каталоге для фотовыставки в Стокгольмском Музее современного искусства.
И вот будущее уже наступило! Теперь каждый может получить «свои 15 минут славы». Жаль, что Уорхол не дожил до кликов, числа просмотров, подписчиков, соцсетей и сообществ, он бы порадовался своей прозорливости. Хотя, думаю, под славой он понимал нечто другое.
Те возможности, которые дает нам Интернет только ленивый не использует. Каждый, да-да, каждый, может заиметь от одного до ста тысяч подписчиков. Главное — попасть в нужную тему в нужном месте.
И если вы хотите иметь столько кликов, сколько у многих наших теледив с накаченными губками, не интересуясь качеством своих абонентов, то можете начинать писать прямо сейчас. Несите всякую чушь, желательно со страшилками. И чем нелепее будет ваш бред, тем больше у вас будет читателей… «интеллект минус».
Из минут в века, серьезно?
Но «слава мимолетна». На то они и 15 минут — пых и всё. Темки исчерпаны, губки сдулись, на новые сюжеты мозгов не хватает и забыли вас. Т.е. классиком вы не стали и даже не попытались. Хотя такой подход тоже не плох. В старости всегда можно похвастаться: «У меня было 10-20-30 тысяч (целый мильён) подписчиков!»
Но есть прекрасный прием, как растянуть эти «четверть часа» до старости. Берете какую-нибудь банальщину, типа «почему у просящих не бывает денег», или «5 способов забыть свою любовь», или «как стать счастливым… красивым… молодым… богатым…, и т.п.» и вбрасываете статейку на 4-5 абзацев раз в неделю, а если плодовиты на слова, то вообще можно каждый день всем мозг выносить. И ведь будут читать! (Почему? Потому что банальность — вечна! «Закон 5/95», но об этом чуть ниже.) Причем абсолютно все равно, каким словами вы напишите. Такие публикации из века в век делаются по одному шаблону. И как это ни парадоксально, они нужны человечеству.
Мне досталась по наследству пачка женских журналов конца XIX века. В них, опираясь на жизненные реалии того времени, также писали, как забыть несчастную любовь; как быть модными, красивыми, молодыми; как перестать плакать или кушать; о пяти книгах, которые должна прочесть каждая женщина или каждый мужчина и т.д. и т.п. и еще много темок из бла-бла-бла. Причем, авторы этих статей были известны в тот момент, на них равнялись, их цитировали. А сейчас… мы их и не вспомним.
Не интересна минутная слава? Хотите написать фундаментальный труд и прославиться? Хочется оставить свое имя если не в веках, то хотя бы в определенных кругах?
Gloria mundi
Я, как журналист/редактор/издатель с 33-летнем стажем знаю, — каждый, берясь за перо, думает, что он будущий классик: Лев Толстой, Апулей или Джейн Остин на худой конец))). И это похвально! А если нет желания покорить литературный Олимп, то и не начинайте, поскольку плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но до генерала нужно еще добраться, путь не близкий, они вон в каких кабинетах сидят.
Ну что ж, рядовой! Классиком так классиком! Выгоним генералов с их насиженных мест?! Только, чур, не зазнаваться! Тем более, что настоящим писателям не так нужна слава, как признание. Улавливаете разницу?
Ладно, с классиком я, конечно, перегнула палку. Не всем дано. Это непреложный факт. Но можно попытаться стать уважаемым человеком в некоем сообществе. Стоит попытаться!
Мне нравятся и 15-минутка, и «имя мое в веках». Я бы с удовольствием начала с первого, а потом плавненько, без усилий переросла бы в классика (смеюсь). Мое дело — издавать ваши книги, а ваше дело — писать, чтобы у меня всегда была работа. Цинично? Но зато правда!
И все-таки, какие книги или статьи имеют долгий успех?
Те, которые авторы пишут для людей, а не для себя. Для себя пишут графоманы. Графоманские сочинения большей частью банальны, часто бессмысленны и запутаны. А они все пишут, пишут, пишут… (Узнаете некоторых блогеров?)
Вот что говорится в Википедии: «Страдающий графоманией может сочинять “научные труды” в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей».
Я не согласна с тем, что есть люди, у которых отсутствуют какие бы то ни было творческие способности. Абсолютно бесталанных людей не существует, потому что не иметь ни одного самого малюсенького таланта – это гигантский талант! (об этом в другой статье).
На моем пути не встретилось ни одного человека, который бы хотел написать и не написал. Были даже такие, которые не умели, не хотели, русский язык у них был «нет», но их знания, опыт и взгляды на жизнь нужны были миру, поэтому им пришлось (!) написать значительные труды под моим чутко-жестким руководством! И все получилось!
Вывод: люди, вы можете, нужно только чуточку вам помочь!
Вдохнуть и дунуть — вдохновение
Уже писано переписано, сказано пересказано, навебинарино перевебинарено о том, как самому написать книгу. Делов то! Схема стандартная: тема, план, написание по плану, вопли редактора, переписание по плану, снова вопли редактора, корректура, верстка, день битья дизайнера, типография или электронный вариант.
Главное для вас во всем сказанном выше — это написание по плану. Имяреки в Интернете советуют каждый день писать какое-то количество страниц. А вдохновение? «А вам оно не нужно. Воспринимайте написание книги как работу», — вычитала я на одном из сайтов. Ого!!! Для новичка это прямой путь в графоманство. Ведь для того, чтобы получилась статья или книга одной усидчивости мало. А знаете ли вы, что для любой мало-мальски приличной «писанины» нужно собрать гигантский материал, перелопатить огромное количество информации, и только около десяти процентов из того, что вы накопали попадет в вашу книгу? Да, да, так и появляются стоящие произведения.
Вы уверены, что вам есть, что сказать людям? Да? Тогда вперед! Это так просто, одной левой справитесь)))
Тема, идея, сюжет, проблема…
Тема должна быть выстрадана. Она должна быть интересна не только вам, но и читателям. Это супергений может написать о скучнейшем занятии так, что будете читать взахлеб. Но вы-то пока не он, и я пока не гений))) Поэтому, если вам скучно то, о чем вы пишите, не тяните — прямо сейчас delete. В корзину вашу писанину и ищите новую тему. Хотя профи в редакциях могут сразу затарабанить по клавиатуре, как только получат задание на заданную тему))) Они обязаны, за это им деньги платят.
Тему из вас должно вытолкнуть, выкинуть, она будет вас мучить, пока не выплеснете ее из себя!
С темами для 15-минутной славы просто. Инопланетяне среди нас; тайное правительство Земли; повальное чипирование населения; ретроградный Меркурий; Земля плоская; в Австралии стена, которую никто не может преодолеть; разговоры с потусторонним миром… и не забудьте приплести квантовую физику или квантовую механику (и не важно, понимаете ли вы отличие одной от другой). С концом света будьте поосторожнее, предпосылок пока нет, год не эпохальный, астероид вроде бы к нам не летит, да и концов света было уже множество. А с эпидемией мы справимся, если будем беречься!
Я не говорю, что всего перечисленного выше не может быть. Важно, как вы будете собирать и преподносить информацию.
Возьмем, к примеру, чипирование.
Чтобы получилась действительно правдивая и объективная статья, вам нужно хотя бы:
- закончить школу;
- далее какой-нибудь вуз;
- потом додуматься до темы про чипирование;
- найти и опросить несколько профи, разрабатывающих чипы;
- попасть на производство чипов и заглянуть в микроскоп (ведь вы пишете о чипировании населения, в этом случае применяют, наверное, микро-микро-микро- или наночипы))) посмотреть, как их изготавливают;
- поговорить с врачами (в человека же чипы будут впихивать);
- поговорить с теми, кто будет разрабатывать прием информации от чипа каждого человека до инфоцентра (то еще дельце, представьте, какую нужно иметь сеть получения данных);
- опросить население «за» и «против»;
- втереться в доверие к экстремистам, которые собираются разрушать приемные вышки и нейтрализовать чипы в организме людском;
- поговорить с правительственными кругами;
- поговорить с тайными правительственными кругами;
- и в довершении пробиться к самому главному (Гейтсу что ли?), который это зародил и собирается управлять видимыми и невидимыми правительствами Земли.
Но самое прикольное будет в том, если вы, обладая этим гигантским массивом информации, станете первым добровольцем на чипирование!
Вот это будет статья!!! Да что там статья, берите выше — книга. Бестселлер! Её прочтут и «интеллект минус» и «интеллект плюс». И это уже не 15 минут, это будет длиться гораздо дольше. И вы сможете загореть под лучами своей славы (если выживете, конечно)))! (Смеюсь
5/95
Помните! Чем «умнее» тема, тем меньше подписчиков у вас будет. Ничего удивительного, есть правило 5-95, о нем я уже упоминала как о законе. Высокие умы так и не пришли к единому мнению, правильно ли правило или неправильно правило)))
Коротко звучит оно так: 5% населения Земли рождает новые идеи, изобретает, исследует неизведанное, двигает человечество вперёд, а остальные 95% — это серые обыватели, которые пользуются всем тем, что внедряют в их жизнь 5-процентники. И вот что удивительно — из 100% моих знакомых, знакомых моих знакомых, знакомых знакомых моих знакомых считают, что принадлежат к тем самым 5%. Я, кстати, тоже мню себя 5-процентным меньшинством!
И теорию эту на данном этапе нельзя не опровергнуть, не доказать, поскольку никаких глобальных исследований не проводилось! Но как приятно на нее ссылаться))).
Причем применяют это правило во всех сферах жизни, к примеру, в классе 5% хулиганов-заводил-лидеров, остальные просто их «вассалы»; а в маркетинге вообще бытует мнение, что если 5% людей в какой-то группе начнут в одночасье делать что-то одно, то остальные 95% будут повторять за ними.
В нашем случае темы всякие нужны, темы всякие важны — и для 5% придумаете и для 95%. Важна актуальность!
Ой, я уже в 3 раза больше написала, чем обычно пишут сейчас в одной статье. А мне столько еще нужно рассказать! Оставим до следующего раза. Кто дочитал, тот — молодец!
Итак, что нужно для того, чтобы написать что-нибудь стОящее.
1. Желание, которое состоит из честолюбия (подписчики, известность) и попытки переделать мир к лучшему.
2. Тема, которая вам не дает спокойно жить.
3. Знания, которые состоят из тех, что вы уже имеете и тех, которые вам придется получить в процессе работы над материалом.
О следующих пунктах я напишу в следующих статьях. Вот отгоню прокрастинацию поганой метлой и очень быстро напишу, обещаю.
Что еще нужно для того, чтобы написать что-нибудь стОящее))).
4. Вдохновение, его, оказывается, можно приручить, а не ждать!
5. Редактор, учитель, коуч. (Фи, как же я не люблю это слово. Интересно, если бы Новый Завет переводили сейчас, то Иисуса называли бы коучем, а не учителем?)
6. Корректор (оооооочень желательно).
7. Объективная оценка своего творчества.