В 21 веке по миру распространился новый термин - “хейт-спич”. На русский язык его можно перевести как “язык ненависти” или “язык вражды”. Под ним обычно понимают высказывания, которые умышленно или неумышленно оскорбляют определенную социальную группу.
Создается впечатление, что борьба с языком вражды обоснована защитой от оскорбления чести и достоинства. Но появляется новая проблема: борьба с хейт-спичем нарушает не менее важный принцип - принцип свободы слова.
От страны к стране формат и содержание хейт-спича имеет свою специфику. Где-то накладываются ограничения на высказывания в адрес меньшинств. В других странах свободу слова ограничивают касательно каких-то событий.
Несмотря на то, что в Конституциях демократических стран закреплен принцип свободы слова, эта лазейка в виде языка вражды остаётся. Изначально человеку разрешают говорить что угодно, но следом появляется оговорка, о недопустимости оскорбления тех или иных социальных групп.
Такая оговорка присутствует и в статье 29 Конституции РФ:
“Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства”.
Это положение Конституции стало источником для печально известных 280 и 282 статей.
По этим статьям осудили тысячи человек только за их высказывания. Суд очень вольно трактует суть самих высказываний. Получить реальных срок возможно за слова, которые не содержали реальных угроз или призывов к убийствам.
Даже Европейская комиссия против расизма и нетерпимости отмечала "чрезмерное применение антиэкстремистского законодательства и злоупотребления им" в России. По мнению западных экспертов, меры реагирования не должны использоваться для подавления законной критики политики правительства, политической оппозиции или религиозных убеждений. В этом с ними трудно не согласиться.
Возможность наказывать людей за слова, по сути, закреплена в Конституции. Поэтому принцип свободы будет находится под угрозой до тех пор пока существует эта лазейка. И до тех пор, пока эта лазейка существует, принцип свободы слова будет находится под угрозой.
Я предлагаю убрать оговорки из статья о свободе слова в Конституции. Это лишит руководство страны возможности ограничивать свободу слова и сажать людей в тюрьму за высказывания. Хейт-спич и призывы убивать - это разные вещи. Человек, призывающий к убийствам и насилию, должен нести ответственность за высказывания. Остальные высказывания должны быть разрешены, поскольку свободу слова можно реализовывать и таким образом.