Уже не в первый раз мы пишем на эту тему. Но каждый раз происходит одна и та же история - народ требует цитат из классиков. Что ж, приводим цитаты.
Итак, о чем, собственно, речь? Речь о том, что в середине двадцатого века возникла мода на несклоняемость топонимов, оканчивающихся на -ово/-ево и -ино/-ыно. Проще говоря, раньше говорили "в Купчине" или "в "Иванове", а сейчас повально слышишь "в Купчино", "в Иваново", "в Кемерово" и т.д.
Несклоняемость таких топонимов - это отступление от правил русского языка. Но отступление настолько распространенное, что многими воспринимается как единственно верная норма.
Когда мы в первый раз написали статью на эту тему, сразу посыпались тысячи комментариев о том, как людей коробит от всех этих склоняемых "в Люблине", "в Токсове", "в Пушкине". Дескать, понапридумывали тут разных колхозных норм, совсем безграмотными стали. А вот в наше время...
Ладно, в следующий раз мы учли ошибку и сделали акцент на том, что склонялись такие топонимы вообще-то всегда. Что именно так писали Пушкин и Лермонтов, например. Напомнили про советский фильм "Дело было в Пенькове".
Но нет, опять не верят. Про Пушкина с Лермонтовым говорят, что это, мол, случайность, тогда нормы другие были. И вообще язык еще не был кодифицированным. Аргумент, конечно, так себе, поскольку сейчас-то литературная норма как раз и говорит, что склонять такие топонимы НУЖНО.
"В письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются"
"Русская грамматика", академический двухтомник 1980 года издания
А ссылки на классиков требовали сами комментаторы, поскольку были глубоко убеждены, что склоняемость это новомодное безграмотное веяние, которое пропихнули в нынешние грамматики.
Обсуждение зашло на второй круг, и от нас потребовали конкретных ссылок на классиков. И не на Пушкина с Лермонтовым, а что-нибудь посовременнее, из начала двадцатого века.
Что ж, приводим:
Владислав Ходасевич: "Разве мальчик, в Останкине летом танцевавший на дачных балах, — это я..."
Николай Заболоцкий: "В Переделкине дача стояла..."
Павел Антокольский: "Там в Путилове, в Колпине грохот..."
Корней Чуковский: "Я живу на даче в Переделкине..."
Константин Паустовский: "Квартиру разбомбили <...>, жил больше у Федина в Переделкине..."
Евгений Долматовский: "Может в Колпине, может в Рязани..."
Эдуард Асадов: "Церковь в Переделкине" (название стихотворения)
Федор Абрамов: "Таких денег в Пекашине никто и в глаза не видал..."
В общем, вот они перед вами - те самые "безграмотные колхозники", которые упорно склоняют и склоняют.
В конце же хотелось бы добавить следующее. Несклоняемость за последние полвека укоренилась так глубоко и распространилась так широко, что несомненно скоро будет признана новой нормой. От этого никуда не денешься, язык развивается. Уже сейчас СМИ и телевидение полны несклоняемыми вариантами топонимов и наверняка даже не подозревают, что нарушают строгие правила русского языка.
Старая норма уступает, сдает позиции и скоро исчезнет. Так что не будем завзятыми пуристами, всю страну не вернешь во времена Паустовского и Заболоцкого.
Просто давайте понимать одну вещь. Те единицы, которые продолжают говорить "в Купчине" или в "Переделкине", это не "невежественные селяне", коими их регулярно честят. Это редкие носители строгой языковой нормы.
_________________________________
Друзья, в конце хотим добавить, что авторы канала "Литинтерес" ведут свою поэтическую группу в "ВК". Она называется MARE NOSTRUM. Приходите к нам почитать стихи. Будем рады, если подпишетесь!