Если применительно к единоборствам вообще этот вопрос давно уже перерос детские споры: кто кому наваляет, боксер борцу или наоборот, и нашел свое компромиссно-комплексное решение в виде рукопашного боя, боевого самбо и разных других микс-мартиал-артсов, то в случае с узкоспециализированным, казалось бы, айкидо сама такая постановка может даже вызвать некоторое недоумение. Как так-то, нас же всегда учили - вот схватили за руку, выкрутили или бросили. Вот и критики айкидо всегда говорят: да кто вас будет в драке за руки хватать ? Не могут же сотни и тысячи настоящих бойцов по интернету ошибаться.
Давайте разберемся. Попутно, возможно, и припомнятся случаи, когда вас не сразу в диспуте переводили в нокаут или состояние "грогги", а таки немножко хватали за руки, за голову, за одежду.
Прямо на берегу вспомним известную фразу Уэсибы "Сколько людей, столько и айкидо", неважно, реальную или приписываемую. Стало быть, всегда есть возможность узнать какой-то другой подход к практике айкидо, отличающийся от того, которому учили персонально вас. А ведь весьма немногие айкидоки практически знакомы более, чем с одним стилем, при том, что даже официальное их количество более 30, а фактически каждый учитель преподает свое личное будо, основанное на личном опыте и личном понимании того, чему он обучает своих учеников.
Итак, вариант "бить". Совершенно ясный для практиков того, из чего, собственно, и выросло айкидо - дайто-рю айкидзюдзюцу. Не всегда понятный начинающим приверженцам айкидо. Как так, мы же за самооборону, отказ от насилия и мир во всем мире ? Отодвинем в сторону тактические соображения уличного конфликта в запущенной стадии, при которой действия определяются выбором "ты или тебя", и посмотрим с технической точки зрения.
Исполнение "ударить, спровоцировать блок-захват, а потом перехватить руку противника и далее уже крутить в соответствии с задуманным", в общем, уже широко известно, и по сути, ничем не отличается от ученических форм катате-тори (дори). А почему бы не рассмотреть такой подход, при котором противник видит перед собой не крутящего руки адепта самого миролюбивого в мире будо, а человека, готового выписать реальных люлей ? И причем, предпочитающего именно такой способ ведения поединка ? То есть не стремящегося чего-то там захватить, выкрутить и бросить ? Надо полагать, в такой ситуации внимания к бьющим конечностям оппонента будет сильно больше. И проявление такого внимания - вовсе не обязательно желание схватить за руку. Это может быть блок, уклон, отход, скручивание тела. Не всплывают в сознании термины авасэ, кудзузи, кайтен ?
Теперь припомним, что броски, да и вообще все техники айкидо, принципиально выполняются только в сложившихся для этого условиях, как логичное завершающее движение того, что происходило с телом партнера несколькими мгновениями ранее. Так давайте поможем оппоненту сделать нужное для нас движение, заодно показывая и подсказывая, что неправильное действие чревато для него немедленной оплеухой. Зачем крутить руки, шею и туловище тому, кто охотно сделает это сам, опасаясь гораздо более очевидных последствий, чем какие-то приемы нереального айкидо ? Ну, а решит сделать выбор в пользу малоопасного айкидошного шомена или цки - ну что ж, для того мы и тренируем субури и отжимания на кулаках (отвечая на вопрос в комментариях к одной из предыдущих статей)
Зайдем немного с другой стороны, но тоже с использованием ударов со стороны наге. Айкидо, как известно, контактный вид в самом что ни на есть прямом смысле, то есть реализует свой технический потенциал при наличии контакта. "Бесконтакт", как вещь малоизученную и малообъяснимую, оставим в покое. Так вот, какая, в принципе, разница, кто именно обеспечит этот контакт - уке или наге, атакующий или защищающийся ? Многие формы вполне реализуемы с минимальным использованием захвата рук противника пальцами, а некоторые - без использования вообще. При условии, что у уке есть резон самому обспечивать плотный захват. А один из таких резонов - это возможность и готовность ударов защищающейся стороной, особенно в моменты "суки" - слабых мест техники, переходных моментов.
Между прочим, склонным все же к захвату руки стоит обратить внимание на способ "динамического захвата", практикуемого, например, в каратэ, когда тесный блок, примененный к напряженной руке, дает контакт не хуже, чем обычный захват пальцами.
А для практического примера можно предложить на пробу вариант с атакой ои- или гяку-цуки , когда наге блокирует удар разноименной рукой ближе к локтю, почти прижимая руку противнику к его телу, с одновременным атеми в направлении головы. В зависимости от реакции уке возможно исполнение ирими-наге, кайтен-наге, тенчин-наге, уде-гарами либо выведение уке через тенкан на любую другую технику. При отсутствии реакции атеми выполняет свою очевидную функцию.