Вряд ли кто-то удивится тому факту, что на Украине слегка иной взгляд на ситуацию в стране и мире, а уж тем более имеется своеобразное мнение по отношению к происходящему в Черном море. Как вам такое: российские силы совершили провокацию по отношению к британскому Defender! Но давайте по порядку.
Прекрасное издание «Апостроф», которое имеет все шансы стать политическим аналогом ИА «Панорама» выпустила художественное произведение статью о возможности боестолкновения российских сил с остальным миром в водах Черного моря. Издание сообщает, что:
В ответ на небывалую концентрацию военно-морских сил потенциального противника в Черном море, Россия подняла в воздух практически все самолеты и вывела в море все корабли ЧФ РФ
Черноморский Флот включает в себя 89 кораблей и подводных лодок (в то время как на учениях Sea Breeze-2021 задействовано 32 корабля), если бы все это вышло в море ради HMS Defender, то тот бы начал идти ко дну просто от испуга. Также не стоит забывать об авиации, которая была поднята в небо далеко не вся. Эсминец встречала дежурная смена, ни больше, ни меньше. И нет смысла использовать большое количество техники — в случае продолжения приближения корабля к Крыму, скорее всего, его бы просто блокировали (благо, намеки в виде бомб он понимает) и начали бы переговоры с его начальством. Да и как уже говорил Путин, даже если бы его потопили, то очень маловероятно начало войны из-за этого.
В статье «Апострофа» используется очень интересный эксперт — Алексей Мельник, специалист по международной безопасности (судя по тому, что происходит у него в стране, на работу он не ходит).
Мельников считает, что речь Путина по поводу потопления эсминца — это воинственная риторика, а само приближение корабля к Крыму вполне нормальным поведением и не видит в этом ничего плохого. Также эксперт считает, что Россия может без повода (или устроив провокацию) напасть в Черном море на любое Украинское судно, при этом к неукраинским будет применять дипломатический подход.
Еще один эксперт, Михаил Самусь, специалист Центра исследований армии отметил, что за Украину в таком случае вряд ли кто-то вступится.
У нас нет ни одной страны которая является нашим союзником. Союзники — это страны, которые несут ответственность друг за друга
Очень справедливое замечание, вот только в любом союзе приходится кормить и заступаться за Украину, а сама она не в состоянии ответить тем же, страна даже не в состоянии прокормить новых братьев из НАТО, находящихся сейчас на учениях. Об этом эксперт Самусь решил умолчать.
На мой взгляд, та же Великобритания готова к военному конфликту с Россией, особенно на море
Ни одна страна в мире не готова воевать самостоятельно с Россией. Именно поэтому был создан блок НАТО — для сдерживания СССР, а в последствии и России. То есть для уравновешивания мощи одной страны требуется такой союз. Впрочем, как справедливо заметили члены НАТО, глобализация и дипломатические связи настолько сильно запутали отношения, что война блока и России крайне маловероятна.
Что до Украины, таких экспертов как Самусь и Мельник и их фантазий, то все сводится к одному: они хотят, чтобы кто-то их кормил и повоевал с Россией. Обязательным условием является то, чтобы этот кто-то выполнял все их прихоти и беспрекословно подчинялся. Вот только вряд-ли такое когда-то случится. Страна уже решила отказаться от суверенитета и наплевала на собственную конституцию, но фантазировать не перестала.
Благодарю за внимание! Буду рад оценкам и новым подписчикам на канале! Хорошего дня!
