В этой статье пойдет речь об инструментах Open Source для проверки исходного кода. Читатели ближе познакомятся с их уникальными чертами и особенностями.
Что такое проверка исходного кода?
Процесс проверки исходного кода – это упорядоченное тестирование программного обеспечения для поиска и устранения ошибок, проблем, переполнения буфера и других уязвимостей, обнаруженных в коде.
Процесс проверки кода должен быть методически задокументирован – его выполнение соответствует строгим методам обнаружения дефектов, что были разработаны экспертами в сфере ИБ. В основном, в создании и проверке кода участвуют четыре, иногда пять человек – автор, модератор, рецензент, читатель и наблюдатель (последний – не всегда).
Проверка кода проводится обученными модераторами и рецензентами, которые не являются авторами программы. Подобный обзор выполняется без какого-либо участия руководства компании.
Поскольку это деятельность, напрямую связанная с обеспечением качества продукта, рецензенты тщательно изучают код, написанный автором, и готовят отчет со списком проблем, которые необходимо исправить.
Как выполнить проверку исходного кода?
Существует множество процессов и методов, связанных с проверкой кода, которая обычно включает в себя множество встреч между участниками, упомянутыми выше.
Некоторые проверки кода называются комплексными, они включают в себя до 6–7 шагов, и в них участвуют все причастные. Легкие проверки кода могут быть выполнены при одновременном взаимодействии нескольких лиц.
В данный момент времени актуальными становятся «легкие» проверки кода. К такому методу прибегают компании по всему миру.
Вот несколько простых методов проверки исходного кода:
- Over-the-shoulder review
Этот процесс проверки кода является наиболее неформальным и распространенным. Рецензент напрямую работает с автором, в то время как последний делится с первым изменениями, внесенными в код, на своем рабочем месте.
Автор – это человек, который проводит проверку кода, сидя за своим компьютером, объясняя внесенные изменения, которые он уже успел внести в код, просматривая несколько инструментов и файлов в проекте.
Если рецензент обнаруживает какое-либо несоответствие, он на месте взаимодействует с автором (это взаимодействие называется парным программированием), чтобы исправить имеющиеся проблемы. Если изменения слишком значительны, то весь «живой» код отправляется в разработку в автономном режиме.
Однако благодаря современным инструментам совместного использования рабочего стола этот метод стал применяться удаленно. Теперь его реализация возможна даже при условии, что автор и рецензент находятся в разных уголках мира.
- Email pass-around review
Этот процесс проверки кода достаточно распространен и предпочтителен в большинстве проектов с открытым исходным кодом. Здесь все файлы или изменения в коде архивируются автором и отправляются рецензентам по электронной почте. Затем рецензенты изучают данные кода, задают соответствующие вопросы и отправляют запросы для корректировки авторам.
В этом методе стоит привлечь других разработчиков через электронную почту, чтобы запросить от них предложения по изменениям в коде и получить нужные советы.
- Pair programming review
Люди обычно связывают этот метод проверки кода с экстремальным программированием (XP), потому что он включает в себя непрерывный анализ кода. В парном программировании два разработчика создают код с одной рабочей станции, причем только один из них пишет код, в то время как другой обсуждает любые изменения и вносит предложения.
Парное программирование является очень эффективным при поиске ошибок, а также при передаче знаний друг другу.
Однако этот процесс до сих пор вызывает споры в кругах экспертов ИБ, они не уверены лучше, хуже или эквивалентен он стандартным методам проверки кода, поскольку разработчик, проводящий данный анализ, постоянно критикует имеющийся код.
Автор может разочароваться в себе и потерять созданную цепочку программирования кода между написанием и выслушиванием все новых и новых предложений со стороны.
- Tool-assisted review
Проверка исходного кода, выполняемая с помощью специализированных инструментов, эффективна в таких процессах, как сбор файлов и показателей, комментировании, передачи и отображении данных.
Проверка с помощью инструментов позволяет менеджерам и администраторам осуществлять контроль над рабочим процессом. Такой тип проверки исходного кода в основном предпочтителен при создании коммерческого программного обеспечения, проектов с открытым исходным кодом или написании домашних скриптов.
В любом случае, для создания лучшей среды для проверки кода требуется немалое количество денег, которые придется вложить в покупку специализированных инструментов.
Процесс проверки кода помогает повысить качество программного обеспечения. Ниже будут представлены 8 бесплатных популярных инструментов для проверки исходного кода, которые достойны внимания читателей.
Популярные инструменты Open Source для проверки исходного кода
1. Codebrag
Codebrag – один из лучших инструментов Open Source для проверки кода. Он довольно прост в использовании и в основном применяется для просмотра встроенных комментариев и отметок, отправки интеллектуальных уведомлений по электронной почте, выявлении неработающего кода.
Данный инструмент для проверки кода делает весь процесс анализа интересным и структурированным. Кроме того, Codebrag предлагает пользователю гибкий обзор кода, что помогает в итоге создать высококачественное приложение.
Особенности:
- Дает возможность отслеживать процесс выполнения поставленных задачи с помощью списка дел
- Обеспечивает полную интеграцию с IDE, а также позволяет устанавливать его локально
- Можно легко управлять всеми комментариями и исправлениями из одного места
Преимущества:
- Прост в установке
- Управление с помощью комбинаций клавиш на клавиатуре
Недостатки:
- Нет подсветки неправильного синтаксиса
2. Gerrit
Gerrit – еще один бесплатный инструмент для проверки кода. Он может помочь пользователю просмотреть код в веб-браузере. Это автономное и легкое решение, которое позволяет всем коммиттерам по проекту отслеживать внесенные изменения.
Наиболее существенным преимуществом программы является то, что она дает пользователю возможность просмотреть изменения, прежде чем принять кодовую базу. Кроме того, координатор изменений может начать обсуждение модификаций, оставляя свои комментарии и заметки другим.
Особенности:
- Интегрирован с Git
- Инструмент используется для обсуждения нескольких сегментов кода
- Есть управление репозиторием для Git
Преимущества:
- Легко исправлять ошибки компиляции
- Можно управлять историей версий
- Полный контроль доступа к изменениям
- При корректной работе кода показывает зеленый сигнал
Недостатки:
- Работает только совместно с Git
- Медленнее, чем другие инструменты для совместной работы над кодом
- Пользовательский интерфейс не слишком удобен
- Требуется время, чтобы разработчики ознакомились с особенностями программы
3. Reviewable
Reviewable – это один из лучших инструментов Open Source для проверки кода как с точки зрения его функциональности, так и с точки зрения его внешнего вида. Он предлагает пользователям комфортный интерактивный пользовательский интерфейс, который позволяет им с легкостью получить дополнительные возможности в плане функционала ПО. Используя данную программу, пользователь может выполнять такие действия, как сравнение двух версий любых файлов, создавать настраиваемую логику, которая позволяет понять, завершен ли окончательно обзор кода или нет.
Особенности:
- Обеспечивает плавную интеграцию – необходима минимальная работа со стороны администратора
- Улучшает качество кода за счет выделения неправильного синтаксиса
- Позволяет сопоставлять комментарии строк между версиями файлов и оставаться на месте до тех пор, пока все несостыковки не будут решены
Преимущества:
- Доступно комментирование Batch
- Простое пошаговое рассмотрение кода
- «Языковой агностик»
- Имеет современный пользовательский интерфейс
Недостатки:
- Интегрируется только с GitHub
- В интерфейсе придется покопаться, чтобы разобраться
- Имеет не всегда нужные функции
4. ReviewBoard
ReviewBoard – это простой, но мощный и бесплатный инструмент для проверки кода, который упрощает весь процесс анализа. Он включает в себя такие функции, как дифференция и возможность создания комментариев.
Кроме того, программа относительно проста и быстра в освоении и имеет незагруженный интерфейс. ReviewBoard – прекрасный вариант для разработчиков, которые ищут инструмент для проверки кода без излишеств. Он получил 1,2 тысячи звезд и 369 форков на GitHub.
Особенности:
- Имеет подсветку неправильного синтаксиса, что делает его легко читаемым
- Поддерживает сопоставления кода до и после его исправления
- Легко интегрируется с ClearCase, CVS, Perforce, Plastic
Преимущества:
- Self-hosted
- Единая очередь проверки проблемных мест в коде с подробной информацией о них
- Отзывы включают в себя несколько комментариев
- Extensive remote API
Недостатки:
- Огромное количество шагов, которые придется выполнить вручную
- Не является частью основных рабочих процессов GitHub
- Имеет сложный процесс форматирования электронных писем
5. Phabricator Differential
Phabricator Differential – это бесплатный инструмент для проверки кода, который можно загружать и устанавливать на собственное оборудование или запускать его размещенный экземпляр. ПО считается одним из лучших инструментов для проверки кода среди популярных программ с открытым исходным кодом.
Более того, пользователь может использовать Phabricator Differential вместе с HG, Git и SVN. И если этого недостаточно, то этот бесплатный инструмент готов удивить – он также позволяет легко обсуждать, планировать, тестировать и кодировать в команде. Его огромным плюсом является то, что ПО масштабируется сразу на несколько серверов.
Особенности:
- Позволяет разработчикам оставлять комментарии и создавать заметки
- Дает возможность публиковать все репозитории в зеркалах
- Можно легко разместить репозиторий локально
Преимущества:
- Мощный и быстрый
- Высокая масштабируемость
Недостатки:
- Интерфейс немного неуклюжий
6. Rhodecode
Rhodecode – это популярный инструмент Open Source для проверки; он упрощает управление кодом. Это хорошо защищенная корпоративная система управления исходным кодом, которая выступает интегрированным инструментом с Mercurial, Git и Subversion.
Есть два типа инструмента. Первый называется Enterprise Edition, а второй — Community Edition. Вторая версия абсолютно бесплатна и имеет открытый исходный код.
Особенности:
- Автоматизирует процесс анализа для более быстрой совместной работы
- Позволяет осуществлять работу в команде для лучшей проверки качества кода
- Дает возможность интегрировать существующую базу кода с новыми средствами выявления проблем
Преимущества:
- Безопасный инструмент проверки исходного кода
- Есть централизованное управление правами пользователей
- Поддержка 3 основных систем управления версиями: Mercurial, Git и Subversion
- Имеет открытый исходный код и отличается высоким уровнем безопасности
- Есть онлайн-редактирование кода с предварительным просмотром
Недостатки:
- Сложно поддерживать версию ПО в актуальном состоянии
7. CodeStriker
Codestriker – это инструмент для проверки исходного кода. Используя определенное устройство, пользователь может легко фиксировать выявленные проблемы, оставлять комментарии и заметки в базе данных. ПО поддерживает просмотр традиционных документов и нахождение различий, созданных системой SCM. Есть также возможность использовать выбранную архитектуру для поддержки систем постоянного выявления проблем.
Это сводит к минимуму бумажную работу – перед глазами пользователя есть удобный интерфейс для выполнения проверки кода.
Особенности:
- Может быть легко интегрирован с Bugzilla, CVS, ClearCase
- Позволяет записывать показатели проверки кода как части одного процесса
- Работает на всех популярных платформах и браузерах
Преимущества:
- Простая интеграция
- Полностью настраиваемая подсистема показателей
Недостатки:
- Сложный интерфейс
8. SmartBear
У SmartBear есть автоматизированное программное обеспечение под названием Collaborator, которое мгновенно поможет пользователю улучшить качество его кода. Программа поддерживает большинство систем управления версиями, таких как Subversion, CVS, TFS, Perforce и Git.
Это программное обеспечение позволяет создавать отчеты и анализировать ключевые показатели, а также просматривать проектные документы, связанные с процессом проверки кода. С помощью SmartBear пользователь может сократить количество изменений и быстро получать ответы от причастных лиц.
Особенности:
- Отслеживание появления дефектов и управление ими
- Создание пользовательских шаблонов для проверки кода
- Доступна совместная работа над документами и программными артефактами
- Ускорение процесса создания отчетов
- Интегрируется с большинством систем
- Можно архивировать отзывы в формате ZIP
Преимущества:
- Настройка программного обеспечения занимает менее одного дня
- Панель администрирования проста в навигации
Недостатки:
- Четкие требования к созданию отчетности
- Настройка параметров отчетов является сложной задачей
Автор переведенной статьи: Sharad Bhardwaj.
ЧИТАТЬ ВСЕ СТАТЬИ НА САЙТЕ | ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM КАНАЛ