Кому это выгодно? (Cui bono?, Cui prodest?)
Считается, что автором этого выражения был знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (Lucius Cassius Longinus Ravilla, лат., консул 127 г. до н. э.).
Расследуя дело (преступление), он рекомендовал судьям искать того, кому может быть выгодно данное преступление.
Выражение применяется на латыни в двух вариантах с тем же значением (Кому выгодно? Кто от этого выигрывает? Кому впрок?):
Cui bono? (куи боно) - кто бенефициар?
Cui prodest? (куи продэст) - кто продаст?
"В проекте бюджета Москвы на 2021 год заложено 10 млрд рублей на массовую вакцинацию от коронавируса", https://rg.ru/2020/11/03/reg-cfo/v-proekte-biudzheta-moskvy-na-2021-god-zalozheno-10-mlrd-rublej-na-massovuiu-vakcinaciiu-ot-covid.html
"В конце февраля стало известно, что правительство более чем в два раза снизило цену на «Спутник V». Теперь вакцина стоит 866 рублей 81 коп. за оба компонента. Препарат прививается в больницах бесплатно и в розничную сеть не попадает. Но до вчерашнего дня закупочная цена комплекта из двух доз «Спутника» составляла для внутреннего рынка около 1900 рублей. По такой цене ее закупали российские лечебные учреждения. На бесплатную вакцинацию россиян в федеральном бюджете было зарезервировано 182 миллиарда рублей. Как говорится, все ради народа." https://stolica-s.su/archives/290701
С советских времён есть падкость на слова "безплатно", "казённое", "бюджетное". Вот и сейчас, вроде, безплатные дозы, а на самом деле безплатного ничего не бывает. Ни для семейного бюджета (деньги идут из государственного бюджета, туда через налоги из семейных бюджетов трудящихся), ни для долгосрочного иммунитета граждан, ни для экологии (мусора-то сколько от боязни "человека разумного" в 21-м веке). Так называемые "антипрививочники" также скидываются на прививки, так как макроэкономику штука неселективная - всё смешивается в общий котёл в бюджетах.
