Руководству нашей страны достаточно часто пеняют на то, что оно слишком много ресурсов задействует за пределами страны в рамках реализации своей внешней политики, в то время как огромная часть населения проживает за чертой бедности. Логика в подобных претензиях на первый взгляд очевидна. Казалось бы, какое дело среднестатистическому рабочему или пенсионеру до событий на Ближнем Востоке или в Африке, если условная гречка подорожала на 10%, а индексация зарплаты или пенсии была произведена не выше, чем на 5%. А тут еще всякие грамотеи поют о том, что на эту разницу Путин и Шойгу финансируют свою очередную военную авантюру.
Россия уже в течение столетий является одним из ключевых игроков в мировой политике. Независимо от правящего режима большинство глобальных вопросов в мире без нашей страны не решается. При это между участниками идет постоянная борьба за доминирование в том или ином регионе или во всем мире. Без разумной и взвешенной внешней политики любое государство обречено со временем утратить свои позиции и оказаться на задворках цивилизации.
В рамках этой статьи рассмотрим один аспект многогранной внешней политики России. А именно, узел взаимоотношений России, Сирии и Турции.
Отношения между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой базируются на договоре "О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой " от 8 октября 1980 года. С сентября 2015 года Российская армия задействована в Сирии в борьбе против террористических формирований, угрожавших уничтожить законное правительство Башара Асада.
В-целом, россияне отнеслись к участию своей страны в этой войне достаточно нейтрально. Все-таки основная война ведется сирийскими и иранскими силами. Российская армия обеспечивает воздушную поддержку и выполняет вспомогательные функции. Да и наиболее активная фаза уже завершилась. Но, тем не менее, различные вбросы были и будут.
Поддерживая Асада, в том числе и военным путем, Россия убивает не одного зайца, а сразу многих: во-первых, уничтожается запрещенная в России ИГИЛ, а значит и множество террористов, которые могли бы действовать и на территории приграничных государств или в самой России; во-вторых, восстанавливается престиж России, как ведущего участника международных отношений; в-третьих, держатся в постоянном напряжении монархии Персидского залива, союзные коллективному Западу; в-четвертых, демонстрируются возможности российского оружия (ведется такая рекламная кампания); в-пятых, что менее очевидно, сдерживаются силы региональной державы - Турции. Есть конечно еще и в-шестых, и в-седьмых и так далее. Но мы остановимся только на вопросе сдерживания Эрдогана.
В прошлом Россия воевала с Турцией 12 раз. В-целом, победа почти всегда сопутствовала русским войскам. Но были и поражения. Как минимум, три. Сейчас, на первый взгляд, в отношениях двух государств царит мир и спокойствие. Развиваются совместные экономические проекты, например "Южный поток". Анкара по сути является экономическим союзником Москвы, несмотря на то, что формально Турция входит в НАТО.
Многим ли знакомо понятие "Пантюркизм"? Вкратце, пантюркизм представляет собой политическое течение, зародившееся на рубеже XIX-XX веков под влиянием Османской империи, смысл которого в объединении под одной общей идеей всех тюркских народов Европы и Азии.
Финальной целью пантюркизма в долгосрочной перспективе является объединение всех стран с тюркоязычным населением в конфедерацию во главе с Анкарой. Так сказать, создание "Османской империи 2.0". В рамках реализации этой цели Турцией поддерживаются различные образовательные и культурные учреждения по всему тюркскому миру: от Якутии до Азербайджана. Представители Турции путешествуют по национальным тюркоязычным окраинам России и соседним странам с официальными визитами. Заключаются различные договоры и соглашения в области экономики, военного сотрудничества и т.д. (https://www.sakha.gov.ru/news/front/view/id/3004501; https://www.eg.ru/politics/1138745-tureckiy-gambit-ankara-navyazyvaet-sredney-azii-tyurkskiy-mir/)
Среди последних событий - смена Турцией поста в Афганистане после ухода оттуда американцев. https://riafan.ru/1473688-kakie-celi-presleduet-ankara-otpravlyaya-voiska-v-afganistan
Контроль над Афганистаном - это контроль над всей Средней Азией, то есть именно то, что нужно Эрдогану для ренессанса Османской империи.
Если посмотреть на карту расселения тюркских народов (читай: карту интересов турецкого пантюркизма), то сразу бросается в глаза, что большинство из них проживает или на территории России или в границах ее влияния. Помимо этого, Турция никогда не оставит надежду снова получить в свой состав Крым.
Иными словами, Турция была и остается вечным соперником России. Прямое столкновение между странами сейчас невозможно, значит остается играть в тонкую долгосрочную геополитическую игру, со множеством ходов. И чем больше проблем у одного участника, тем больше шансов на победу у другого. Сирия Башара Асада не дает Турции окончательно решить проблемный курдский вопрос. Следовательно, на это отвлекаются значительные государственные ресурсы. К слову, отношение государственного долга к ВВП Турции за время правления амбициозного Эрдогана практически все время растет. Во-многом, из-за того что приходится финансировать военные операции на территории Сирии.
Пока турецкая экспансия находится больше на начальной стадии. Но если бы пала Сирия, то Турция стала бы доминирующей силой в регионе. И поползновения в зону влияния Москвы в Средней Азии стали бы основной целью внешней политики Анкары. А там можно и более интенсивно подогревать сепаратистов в тюркских регионах России. Так что поддержка Путиным Асада - это в том числе один из шагов к купированию имперских амбиций Турции.