Серия о Гарри Поттере закончилась 14 лет назад, но это не мешает поклонникам обсуждать историю и дальше, копаться в поступках, причинах и следствиях, логике персонажей.
Есть множество вещей, которые вызывали споры, есть "ляпы" серии, а есть герои, отношение к которым разделяет поклонников на лагеря: Гарри, Северус, Дамблдор...
Если честно, отношение к этим героям у меня никогда не менялось. Ко всем - не менялось. Ко всем, кроме Ремуса Люпина
О Ремусе
Ремус Люпин - яркий персонаж . Один из тех, про кого хочется узнать с первых строк.
Только вспомните сцену знакомства:
"В купе находился всего один пассажир, дремавший возле окна. Троица переступила порог. Странно. «Хогвартс–Экспресс» предназначен для школьников, и, кроме волшебницы, развозившей тележки с едой, взрослых они раньше не видели".
Гарри Поттер и Узник Азкабана
Более эффектную сцену возникновения придумать невозможно: Ремус - первый взрослый, если не считать даму с тележкой, которую они видят в поезде. Конечно, это возбуждает интерес: кто это? что ему нужно? зачем он здесь?
Последующее появление дементоров только усиливает интересность Люпина: теперь он не просто любопытный взрослый, он - герой, спаситель и ко всем прочему не зазнайка: позаботился о Гарри, дал ему шоколада, но не был слишком навязчив, чтобы мальчику стало стыдно за слабость.
Идеальный взрослый. И с каждой новой сценой он становится все более идеальным. Идеальным - в том хорошем смысле слова, когда ты достаточно неплох в принципе, но не скатываешься в мартистьюшность.
То, как Люпин вел себя по отношению к ученикам (справедливо на фоне несправедливого Снейпа), то, какие своеобразные отношения у него были с Пивзом (а согласитесь, это нечто!), его юмор и интересные уроки - все это играло на руку Ремуса Люпина.
И даже то, что он оборотень, как это выяснилось в конце третьей части, не отвернуло от него героев и читателей.
"Маленькая пушистая проблема"? У всех есть свои недостатки.
Ты должен был быть героем
Ремус Люпин был героем.
Он был тем человеком, который давал Гарри правильные советы.
Да, неприятные, но правильные: не сбегай в Зонко, когда за тобой охотится Блэк; не ставь на одни весы жертву родителей и сиюминутные развлечения; думай и поступай правильно.
При этом он не выдавал Гарри. Каждый раз Ремус действовал так, как нужно, как родитель: прикрывал перед остальным миром, а потом наедине задавал моральную трепку.
Сириус Блэк называл его "совестью мародеров".
Понимаете, в чем тут проблема? Он был моральным мерилом. Тем, кто всегда знает, как поступить верно. И именно поэтому его самый страшный поступок, побег, вызывает шок.
Побег
Собственно, об этом говорилось не мало. Сцена говорит сама за себя:
"— Я совершил ошибку, женившись на Тонкс. Я сделал это вопреки моему рассудку и с тех пор страшно жалею об этом.
— Понятно, — сказал Гарри, — и потому вы собираетесь бросить ее с ребенком и сбежать с нами?"
Гарри Поттер и Дары Смерти
Это замечание обидело Люпина, поэтому расстались они с Поттером весьма холодно.
Собственно, этот недопоступок расколол фанатов поттерианы на два лагеря: тех, кто разочаровался в Люпине и тех, кто смог его простить, ведь он в итоге вернулся к Тонкс.
Я, к сожалению, отношусь к разочаровавшимся. Откровенно говоря, после этой истории Ремус встал для меня на одну ступень с презренным Питером. И вот почему:
"Ты не понимаешь, что я сделал со своей женой и своим еще не родившимся ребенком!.. Я обратил ее в прокаженную!.. [Ты] не знаешь, как относится к тварям вроде меня волшебное сообщество! Узнав о моей болезни, со мной и разговаривать-то перестают!.. А ребенок… ребенок… Уверен, он родится таким же, как я".
Гарри Поттер и Дары Смерти
Возглас Люпина кажется вполне логичным и правильным: быть ребенком изгоя - не самая приятная вещь. Это уже заранее обреченное детство. Только с одним но...
Предательство
Все было бы правильно, если бы Тонкс и Люпин только планировали детей. Тогда теоретическое потомство было бы действительно нежелательным.
Тут же, однако, ребенок уже есть. Выкипевшее молоко обратно не воротишь.
Только получается, что Ремус, осознавая, как тяжело будет его ребенку (особенно если он станет оборотнем), решает сбежать, тем самым добавляя к ликантропии и дурной наследственности безотцовщину.
Выходит, он предает всех: Тонкс, ребенка, читателей.
Тонкс
Если бы все вышло так, как Люпин предлагал, Тонкс бы пришлось растить ребенка от человека, которого не одобряли ее родители, одной. И справляться со всеми трудностями тоже одной: общественным порицанием, ликантропией малыша, родами и пеленками.
Ремуса это не смущало.
Как и не смущало его то, что он собирался бросить ее беременной. В самый беззащитный момент, когда играют гормоны, когда так нужна помощь супруга.
Ребенок
Только представьте себе, как тяжело было бы осознать малышу, что папа бросил его маму из-за него, что, по сути, и было.
К нравственным проблемам от ликантропии (а кому, как не Рему об этом знать), общественному порицанию добавилась бы еще вина перед матерью. И это я не говорю о том, что детям для нормального психологического формирования нужна полная семья.
Читатели
Ну и наконец читатели.
Как я уже сказала, Люпин был моральным мерилом. Он был "совестью" мародеров, тем, кто всегда поступал правильно и советовал все делать верно.
И вот он, это мерило, вдруг решает совершить что-то по-настоящему жестокое по отношению к своей жене, к ребенку, к своему ребенку.
Такой поступок заставляет задуматься над тем, а правильно ли мы понимали прежде образ Люпина. И так ли он хорош на самом деле, не прятал ли он прежде второе дно? Не обманул ли он нас прежде?
Но он же вернулся
Правда, тут можно сказать, что не все так плохо: ведь Люпин вернулся обратно к Тонкс.
Это-то да, но как он вернулся? Только после того, как Гарри выразил ему свое презрение и хорошенько одернул.
Так что тут тоже хочется задать вопрос: а вернулся ли Люпин сам или же просто испугался общественного порицания? Что будет в глазах Избранного выглядеть негодяем?
И на этот вопрос, боюсь, я даю для себя только один ответ. А вы?
А как вы относитесь к Люпину? Изменилось ли ваше отношение к нему? Смогли ли вы его простить? И если да, то почему?
Если статья была интересна, предлагаю вашему вниманию: "Аластор Грюм. Элитный мракоборец и его грубые ошибки" и "Гарри Поттер и трудности перевода. Несколько имен, которые фанаты могут называть и так и сяк".
