Министр финансов России Антон Силуанов написал статью "Повышение потенциала российской экономики в условиях глобальных посткризисных изменений" для журнала "Финансы", выдержки из которой оперативно были растиражированы СМИ.
Опустим тот факт, что пандемия в России еще в самом разгаре, и ее последствия оценивать рано, и перейдем к анализу содержания статьи.
В своей публикации господин министр проводит сравнение изменений ВВП в 2020 году в разных странах по интересному и странному принципу: он вычитает фактическое значение этого показателя из прогнозного. Такой анализ дает ему сделать вывод, что российская экономика выглядит лучше большинства стран, а выше силуановский показатель среди стран G20 получился только у Австралии, Китая, Южной Кореи и Турции.
Мне вообще непонятно, зачем вычитать факт из прогноза, о чем говорит этот показатель? "Рейтинг несбывшихся надежд"? Ведь те же прогнозы постоянно менялись и продолжают меняться. Это нормально, ведь в прогнозе невозможно предусмотреть множество вновь возникающих и сильно меняющихся факторов, влияющих на экономику.
Гораздо правильнее было бы сравнить просто фактическую динамику ВВП. И в этом случае положение России в рейтинге будет уже ниже, хотя, действительно, далеко не самое плохое. Динамика ВВП в России получилась лучше, чем в странах G20 в целом (-3,1% против -3,3%) и даже лучше, чем в США (-3,5%).
Так или иначе, Россия по динамике ВВП в 2020 году выглядела довольно неплохо в сравнении с другими странами, в том числе и наиболее высокоразвитыми. Поэтому совершенно непонятно, зачем министру было выдумывать какие-то новые непонятные показатели, чтобы создать видимость более успешного преодоления последствий пандемии (которая, повторюсь, еще в самом разгаре).
Помимо этого, в статье госп. Силуанова были другие интересные моменты, которые я разберу подробнее в следующих публикациях.
Что характеризует экономику страны?
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!