Есть у меня одна привычка - на все, что хочу приобрести, сначала читать отзывы. На что угодно: будь то техника, косметика, одежда, и даже еда. И мне всегда казалось, что я это делаю, чтобы подстраховаться. Не ошибиться в выборе. Хотя и понимаю, что все субъективно, но все же).
Но вот на днях я приобрела одно новое для себя косметическое средство, и как-то вышло, что без отзывов. И мне оно понравилось. А я почему все равно полезла в отзывы... Когда поймала себя на этом, удивилась - вот какой в этом сейчас смысл?
Средство уже со мной, я точно не отнесу его обратно, даже если прочту что-то ужасное. Тем более - оно мне нравится в любом случае!
И тут я поняла, что истинный смысл чтения отзывов был в другом. В желании пусть косвенно, но "обсудить" что-то с людьми, которые... Тоже причастны. В теме :) То есть тоже знают, пользуются, и тоже любят это средство.
Так, читая про нюансы известной мне вещи или услуги, я как будто попадала в кружок по интересам с единомышленниками.
И тут я подумала - а ведь это со всем так работает! Мы ищем единомышленников по интересам.
А уж интернет и вовсе даёт нам где разгуляться. Тут можно найти все и всех.
И вот процесс в разгаре: здесь кружок по интересу к работе, здесь - по интересу к учёбе, здесь - к музыке, да хоть по интересу к холодному чаю. И везде живые, но словно "специально обученные " люди, с которыми есть заранее известные точки соприкосновения. И это создаёт такую иллюзию... Взаимозаменяемости, чтоли, людей. И отсутствия всякой необходимости
выстраивать с ними отношения.
Ведь если эти люди не любят клубнику так же, как я, просто найду себе более подходящих людей. Для выражения своей любви к клубнике. А если эти что-то ещё не любят, снова найду других. И вроде все нормально. Дружно, весело, заинтересовано.
Вот только со временем так атрофируется один ценнейший навык. Умение "находиться в одной комнате" с одним и тем же человеком долгое время. На разных амплитудах, на разных этапах жизни и интересов - из интереса к самой личности.
То есть, по большому счету, теряется навык теряется навык устойчивых взаимоотношений.
При видимой насыщенности этих отношений.
И вот тут снова можно сказать, ну и что мол такого. Время такое, все изменяется. Теперь это скорее норма.
Да вот только человек все равно стремится к постоянным, устойчивым отношениям. Ибо только такие исцеляют наши ум и тело.
И наконец, самое важное. Навык этот атрофируется во всей личности целиком. А значит, уходит навык и взаимоотношений с одним человеком, с которым точно придётся быть всю жизнь и никуда от него не убежишь. С самим собой)
И появляется иллюзия того, что и от себя, такого разного, такого непредсказуемого, в случае чего можно сбежать в "кружок по интересам". Отделить приятное и понятное сейчас от непонятного, и не разбираться в нем, а просто вытолкнуть за дверь "кружка". Да только не выходит так на самом деле. Так и начинается внутриличностный конфликт. И тот самый феномен "одиночества в толпе" не только вовне, но и внутри: одиночество в толпе своих субличностей. Непонятых, неуслышанных, непризнаваемых частей своего собственного Я.
