Личность и животное

Во многих видео о животных и комментариях к ним любители живности называют своих питомцев так, как-будто очеловечивают их.

Вот в каком-нибудь там XIX-ом веке имущие граждане брали к себе в компаньоны человека. Чтобы скучно не было, вели беседы, приказывали помочь то там, то здесь. Вроде не прислуга, но услуга.

А сейчас в компаньоны стали брать животных. Говорят, например: "Эта кошечка спокойная, замечательный компаньон для взрослых людей". Или: "Собачка игривая. Подойдет ребенку в качестве компаньона".

То есть, смотрите какая эволюция:

1. Сначала животные использовались только в пищу.

2. Потом их стали использовать в том числе для труда, высвободив от тяжелого труда человека.

3. Теперь присоединилась этакая социальная функция. С людьми контактируем через сеть, а под рукой пушистое тело.

Тогда вопрос: и когда же нам ждать, что за животными признают личность?

Что значит "признают личность"? Допустим, что-то пропишут в законах, наделяя их правами. Есть же права ребенка и что-нибудь еще в этом духе.

Если отвечать на вопрос "когда", тогда, наверное, тогда, когда мы люди перестанем потреблять животных в пищу. Как минимум свиней, они ведь не глупее собак.

Будем честны. Человек в массе своей не поступится своим удобством. Если он хочет мяса, свинья так и останется в роли бекона, сколько бы мозгов его не сопровождало.

Тогда что остается? Остается ждать времен когда искусственное мясо будет легко, быстро и дешево синтезироваться и по питательным качествам, безопасности не будет уступать натуральному.

Искусственное мясо уже синтезируют, но это дорогостоящий процесс. Не надо путать с соевыми заменителями для вегетарианцев. Там вообще не мясо.

И вот когда какой-нибудь пищевой корпорации будет выгодно уничтожить мясное сельское хозяйство, она проведет мощную рекламную акцию, протолкнет закон типа "о защите чести и достоинства животных", вот тогда и ...