«Хочешь быть счастливым – будь им». Хороший совет, но как ему следовать? И если мы можем стать счастливыми по своему хотению, то не по своему ли велению мы творим собственное несчастье?
Сеть переменного тока
Не знаю, как вы, а мне известно, как действует на человеческое тело переменный ток, не только из учебников физики. Приходилось в детстве несколько раз сунуть пальцы «куда не следует». Очень специфичное ощущение, доложу я вам.
Известно, что переменный ток опаснее для человека, чем постоянный.
Но что такое переменный ток? Он меняет направление, течет то в одну, то в другую сторону. Вправо – влево, плюс-минус, минус – плюс. Хорошо – плохо и наоборот.
А как получают постоянный, менее опасный ток?
Если совсем просто, «на пальцах», то фильтруя переменный. Отсекая нижнюю часть синусоиды. «Туда дуй – обратно …» — знаете детское определение «системы ниппель»?
Постоянный ток, в отличие от переменного, течет только в одну сторону. Считается, что от минуса к плюсу. Эту условность легко запомнить, используя мнемоническое правило. Какой дурак поедет на Север (минус)? Всякий хочет, где тепло. Где лучше (плюс). Скоро эта аналогия пригодится нам для понимания человеческих несчастий.
«Земляничные поляны навсегда»
Откуда возникает щемяще — приятное до изнеможения чувство под названием ностальгия?
Так приятно вспоминать, как много лет назад мы собирали землянику, вкушали ее тающие во рту, источающие совершенно божественный, неземной аромат ягоды!..
Но если вы действительно собирали землянику, а не только слушали известную песню Битлз, то вспомните, а были ли там комары? А долбила ли вас мошка? А слепни, оводы? Может и клеща подцепили?
Не могло этого не быть, никак не могло. Где сладкая ягода - там и вредные комары. И вы утверждаете, что там и тогда вам было «божественно приятно»?!
Очень напоминает фокус с превращением переменного тока в однонаправленный …
Как работает ум
Никто точно не знает, но многие «косят» под авторитетов.
Точно известно одно: ум – это такая машинка, которая непрерывно сравнивает и делает выводы, раскладывает по полкам «хорошо» — «плохо». И что тут плохого, скажете?
Но интересен вопрос: что и с чем сравнивает ум?
Так откуда же возникает «радость бытия» под названием ностальгия, сладкая тоска по тому, чего нет?
Вспоминаем фокус с волшебным превращением переменного, двунаправленного тока, текущего и от «плюса» к «минусу», и наоборот — в ток постоянный. В «обрубленный», усеченный, отфильтрованный вариант, менее опасный для человека.
Но и менее жизненный.
Земляничные поляны без комаров
Что оставляет, а что выносит за скобки ум, создающий ностальгически-приятные чувства?
Ум отсекает «комаров, мошек и клещей», оставляя «сочные, ароматные ягоды».
Кто бы спорил, ягоды приятнее. Особенно те, что без «побочных эффектов». Шутка в том, что в реальности таких ягод не бывает!
Смотрите, какая ерунда получается, ум сравнивает
- «Земляничные поляны»
- с «комарами и оводами»!
Результат такого «сравнения» настолько же предсказуем, насколько безумен.
В реальности земляника без комаров не существует, как и приятные чувства не бывают без элементов дискомфорта … Но дискомфорт часто вызывает боль, поэтому ум сокращает «лишние» члены в уравнении жизни.
Ум сравнивает то, что есть с тем, чего нет!
Результат сравнения зависит от того, что с чем сравнивают.
Вода +10 Цельсия летом – «ледяная». Зимой, в проруби, когда воздух – 30, та же самая вода кажется теплой.
Если бы ум сравнивал то, что есть с тем, что есть, реальное с реальным … Мы жили бы долго и счастливо. Но вместо этого нам предоставляют индейское жилище под названием «фигвам». Ум рассчитывает совершенно идиотский маршрут в «страну вечного счастья», которой не существует.
Мы получаем путевку в страну несчастья. Настоящего, болезненного.
Возможно, поэты были не так уж и неправы, намекая на возможность всамделишного счастья?..
Как лечиться?
Не спеша. С наскока даже не пытайтесь.
Пример с комарами – это аналогия, крайность.
Несчастье мы создаем самостоятельно, «фильтруя» людей. Мы ностальгируем о тех, кого нет рядом, потому что «забываем», что с друзьями детства мы не только чай с вареньем пили, но и ссорились, и даже дрались.
Оставленные подруги не были настолько безупречны, как мы их сейчас рисуем в воображении. Они были обыкновенными людьми, просто они были и теперь мы их «ностальгируем», а тех, что сейчас рядом с нами – мы их воспринимаем.
Воспринимаем не «вкуснейшую, ароматную ягоду», а «комаров, мошку и оводов». И уж как-то так получается, что сравнение всегда получается в пользу тех, кого с нами уже нет. Или еще нет.
Может попробовать хотя бы изредка вспоминать фокус с «земляникой без комаров»? Попробовать воспринимать реальных людей такими, какие они есть? Возможно ум (который не такой уж и дурак) получит другую базу для сравнения и сделает другие выводы?
Оригинал статьи на моем сайте.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -