Найти тему
Максим Бурмистров

Модели железных дорог ГДР. Часть 14. Запутанная история одного из самых интересных вагонов прошлого столетия.

Продолжим про вагоны? Да, надо продолжить, тем паче, что мне предстоит завидная участь познакомить вас с замечательным вагоном из ассортимента любимых мною, кооперативов старой доброй ГДР, а именно – с автовозом, созданным фирмой Дахмер (Dahmer, или, если быть уж совсем предельно точным и по-немецки пунктуальным, Spielwarenfabrik Kurt Dahmer KG). Знакомьтесь, вот и он:

Очередной шедевр восточно-германского кооператива, созданного Куртом Дахмером и носящим его фамилию.
Очередной шедевр восточно-германского кооператива, созданного Куртом Дахмером и носящим его фамилию.

Скажу честно, на рубеже 20-21 веков, когда я был поглощен собирательством моделей железных дорог, этот вагон мне особенно хотелось приобрести, да только он, как скользкая рыба, извечно уплывал из рук и стал для меня каким-то недосягаемым чудом. В конце концов, мне таки посчастливилось приобщиться к прекрасному, правда, с некоторыми оговорками, о которых я обязательно расскажу, ведь вагончик этот – крепкий орех, полный волшебных историй!
Оговорка с приобретением автовоза заключается в том, что изначально я гонялся за ранней версией вагона, засвеченного в моем любимом каталоге 1964 года, где на двух платформах перевозятся отнюдь не легендарные Трабанты, а лягушкоподобные EMW 340:

В старом каталоге вагон перевозит совсем другие автомобили.
В старом каталоге вагон перевозит совсем другие автомобили.

EMV 340 – ни что иное, как BMW 340 с переиначенной аббревиатурой, ведь завод располагался в Восточной Германии и по решению суда не мог использовать «родную» аббревиатуру BMW. Обращаем сразу внимание и на внушительный ценник (8.50 восточных марок), и одновременно - на скромный ассортимент Дахмера, представленный в каталоге, по сути, всего двумя вагонами, но именно эти вагоны стали визитной и весьма памятной карточкой этого производителя игрушек не только для тогдашних приобретателей, но и для современных любителей раритетов!
Посмотрите и на второй вагон, который назывался «ремонтный» и за которым я тоже, в свое время, вел охоту, даже держал в руках, но и эта щука, увы, выскользнула у меня из рук и ушла в мутную водичку тогдашнего узкого круга собирателей старья, так мне и не доставшись, а ведь вещь тоже очень интересная.
Сразу повторю и второе фото из предыдущей статьи, которое иллюстрирует факт, что продукция кооператива Dahmer также засвечивалась в каталоге ПИКО (последняя позиция в списке), но на страницах каталогов появился только (насколько я знаю) все тот же ремонтный вагон, а автовоз остался без внимания.

Дахмер в списке участников-производителей на страницах каталога ПИКО.
Дахмер в списке участников-производителей на страницах каталога ПИКО.

А вот дальше начинаются интересные подробности. Все дело в том, что ни в старой версии вагона (с моделями EMW), ни в новой, с Трабантами, производитель вагонов Дахмер не использовал машинки, изготовленные им самим, а пользовался продукцией… других кооперативов и это, на мой взгляд, уникальный пример, если так можно выразиться в русле масла масляного, внутрикооперативной кооперации!
У меня в коллекции есть моделька EMW:

Вот она, старенькая легковушка EMW.
Вот она, старенькая легковушка EMW.

Эту модель в шестидесятых годах делала фирма с благозвучным названием Херр (Herr), чему свидетельством служит логотип на днище автомобиля в виде мальчика с перекрещивающимися на груди, буквой «Х», подтяжками:

На дне автомобильчика можно рассмотреть логотип другого кооператива – Херр.
На дне автомобильчика можно рассмотреть логотип другого кооператива – Херр.

То есть Дахмер делал вагоны, но закупал для них комплектующие на стороне. А что же мой вагон? Да тут такая же причуда: миниатюрные модели Трабантов делал другой кооператив, Kurt Haufe Kamenz! Но если перевернуть машинку и отыскать логотип, похожий на молнию, то невольно задаешься вопросом – почему он совершенно не похож на логотип Курта Хауфа Каменца? Все дело в том, что и тут царит одна сплошная загадочность и волшебность, история окончательно запутывается!

Логотип на брюшке Трабанта несет в себе буквы «WM» - что за блажь?
Логотип на брюшке Трабанта несет в себе буквы «WM» - что за блажь?

Оказывается, аббревиатура WM расшифровывается, как «Walter Modell» и просвещенному знатоку говорит об истории сотрудничества мастера по изготовлению форм для отливки деталей моделей по имени Герхард Вальтер, который тоже имел свой кооператив «Техномодель» с Куртом Каменцом, который и разрешил, видимо, ставить на игрушки не свой, а Вальтеровский личный логотип!
Вот как, оказываются, бывают витиеваты истории создания «каких то» вагончиков, столько интересного можно узнать, изучая подробности, я и сам удивляюсь, честное пионерское!
Таким образом, мы знаем, что «хитрец» Дахмер задумал и создал интереснейший вагончик, пользуясь продукцией других изготовителей, а теперь давайте вместе подробно рассмотрим сам вагон, ведь он тоже кладезь «народной кооперативной мудрости»!
А поражает меня в нем, прежде всего то, что здесь за редким исключением (буфера, накладные буксы, колеса) все металлическое и собрано все это железное хозяйство при помощи пайки!
Я не поленился, и посчитал, что металлическая конструкция состоит из… 22 деталей, очень красиво и эстетично припаянных друг к дружке и окрашенных в приятный глянцевый мышиный цвет. Автомобильчики на платформе крепятся весьма просто и оригинально – в плоскости вырублены узкие полосы и они слегка поджаты, так, чтобы входить в проволочные «лямки», сделанные на днище машинок (фото днища смотрите чуть выше).

Система крепления машинок уникально проста – вот она, мюнхгаузенская находчивость!
Система крепления машинок уникально проста – вот она, мюнхгаузенская находчивость!

Но эта система крепления наводит меня на еще один напрашивающийся вывод о том, что Дахмер закупал у других кооперативов машинки в разобранном, не склеенном еще, виде, ведь иначе как он мог монтировать в пластиковое днище эти проволочные петли?..
Вагончик, конечно, снова не блещет подробностями и на протяжении всего продолжительного, надо думать, периода его выпуска, он так и не претерпел каких-либо улучшательских вмешательств в экстерьер, да это лично для меня и не нужно, ведь ценность вагона для такого собирателя, как я, именно в сугубой грубости и неотеснутости вещи, а не в точном копировании деталей.
Буфера у вагона, как я уже сказал, пластиковые, простые, без затей, а вот сцепка, возможно, уникальная, «дахмеровская», с тонким стальным ободком. Я осмысленно сказал «возможно», потому что вполне вероятно, что и эту деталь своего вагона предприимчивый Дахмер мог слямзить у других кооперативщиков, значительно упростив себе жизнь, но прося за модельку приличных денег!

Сцепка у вагона интересная, но не факт, что ее сконструировал и произвел сам Дахмер.
Сцепка у вагона интересная, но не факт, что ее сконструировал и произвел сам Дахмер.

Дно у вагончика такое же аскетичное, производитель разродился только на точное воспроизведение буксовых узлов, но не пошел дальше – это, как уж мы видим, некая кооперативная традиция – создавать некоторый внешний копирующий оригинал, антураж, но не лезть в дебри подражания натурному образцу – за это, как выясняется, денег не платят и пусть этим занимается гигант ПИКО, если ему так надо!
Любопытно отметить, что вагон не несет на себе абсолютно никаких отличительных маркеров конкретного кооператива, его изготовившего, и только благодаря каталогам можно восстановить историю его происхождения. Почему так? Ответа у меня пока нет, но, как вариант, все это следствие перехода кооперативов под крыло ПИКО с обезличиванием конкретного кустарного производителя, другой версии у меня нет. Вагон попал ко мне без упаковки, так что я ничего не могу сказать о том, какой была тара, а она, я думаю, могла пролить свет на брендовую «молчаливость» самой игрушки…

Гладкая поверхность днища говорит о том, что Дахмер, как и Эльке, не заботился о копировании деталей настоящего вагона, цель была совершенно иная. Логотипы и иные отметки производителя полностью отсутствуют.
Гладкая поверхность днища говорит о том, что Дахмер, как и Эльке, не заботился о копировании деталей настоящего вагона, цель была совершенно иная. Логотипы и иные отметки производителя полностью отсутствуют.

А теперь о самом главном, на мой взгляд, качестве этого вагончика, о котором можно забыть, не заметить его, но оно крайне важно для оценки игрушки и в то же время очевидно.
Задумайтесь вообще о всем вашем вагонном парке, о том, как можно в него играть. А играть в него можно только одним доступным способом – просто и тупо катая вагоны в составе с локомотивом то в одну, то в другую сторону, а это в какой-то момент становится просто скучно!
Так вот вагоны Дахмера (что автовоз, что ремонтный) позволяют существенно, кардинально расширить игровые возможности! Вы можете загружать на платформы автовоза машинки, разгружать их по прибытию состава в пункт назначения, а еще, что особенно важно, сам груз (автомобили) становятся поводом для перехода игры в иное русло, ведь в машинки можно тоже играть, катая их по макету, а это уже совершенно иной уровень самой игровой фабулы, лично я, будь у меня такой вагон в детстве, именно так его и использовал бы, причем игра в машинки, возможно, даже перевешивала бы по времени игру в сам вагон, разве это не прекрасный маркетинговый ход и задумка?..

Читайте всё самое интересное о модельных железных дорогах ГДР здесь:
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
ЧАСТЬ 3
ЧАСТЬ 4
ЧАСТЬ 5
ЧАСТЬ 6
ЧАСТЬ 7
ЧАСТЬ 8
ЧАСТЬ 9
ЧАСТЬ 10
ЧАСТЬ 11
ЧАСТЬ 12
ЧАСТЬ 13