Поскольку, в случае третьего закона, уже никто как-то не пытается подогнать еще какую-нибудь неинерциальную систему из кинематики, то считается, что третий закон Ньютона, в общем и целом, соблюдается. И даже, если между телами имеются некоторые расстояния. Но парочка примеров нарушения все же в учебнике описаны.
Рисунок 11.1 можно будет посмотреть на следующей фотографии ко второму примеру, а тут мы его крупно продублируем:
Надо сказать, что, вообще-то, имеются намеки на то, что магнитное поле действует не на заряд, а на спин. Но это мелочи, будем считать, что у наших зарядов и со спином все в норме.
Однако уточним, что взаимодействуют здесь не частицы между собой, а частицы и поля. Поэтому, если первая частица провзаимодействовала с полем, и подверглась действию силы со стороны этого поля, то и «отдача» должна быть «в поле». Примерно так:
Поэтому результирующий ноль, можно. совершенно спокойно, не выискивать среди скоростей «много меньших, чем скорость света». И за соблюдение закона не волноваться.
Во втором примере, несмотря на утверждение, что «опыт дает», опытов таких, извините, не было. Зато есть другой опыт. И опыт весьма интересен. Правда не в свете третьего закона Ньютона, а в свете теорий гравитации.
В описании опыта предполагают, что изначально частицы m1 и m2 покоятся, а мы предположим, что частица m1 только подошла в «некое положение».
И c какой силой она из этого положения будет действовать на тело m2 станет известно только тогда, когда возмущение поля, вызванное приходом тела m1 в это положение, достигнет, таки, тела m2. Главное, повысится информированность тела m2. Без информированности никакой же тебе гравитации.
Правда, тела m1 там уже не будет, поскольку за те 500 секунд, которые понадобятся возмущению для достижения тела m2, Земля «уплывет» со скоростью 29000м/с метров на 145000000. Далее процесс начнется по новой
Поэтому, Солнце и понятия не имеет, где и кто у него на данный момент в поле находится. В связи с чем, какие-то там заявления, что оно как-то реагирует на перемещения планет, несколько сомнительны. Особенно цифры сомнительны.
А если учесть, обратные возмущения, только теперь уже при движении Солнца по галактической орбите, то совсем весело.
Чертежик узнаете? Пока за 500 секунд до Земли дойдет, что на него теперь меньшая сила действует, Солнце еще продвинется в этом же направлении. До Земли дойдет еще меньшая сила. И Земля начнет отставать. Ну, и пока совсем не отстанет.
Или пока скорость Земли, как спутника, не сравняется со второй космической скоростью Солнца.
Другими словами, этот «опыт - как-то не дает».
Кстати, в теории про искривление пространства (ОТО), и сил никаких нет, и никакими другими способами планеты Солнца не касаются, катаются себе по «воронке», никого не трогают. Поэтому тоже не верьте, что Солнце как-то там «подергивается» под воздействием планет. Это неграмотные астрономы придумали. Ну, вернее, они это придумали еще давно, до просветления физики. То есть, не то, чтобы неграмотные – просто немного «темные».
P/S:
Ребята, каждый из нас есть "объект" и даже где-то с центром масс. Даже учитывая, что мы, может быть, единственные, кто может оценить информацию, много ли мы "услышали" "возмущений", изменений поля? Луна, например, на месте не стоит. Что за бред с оценкой возмущений "центром"? Как эта информация о возмущение трансформируется в нужную силу? Волевым решением?
Поле с объектом взаимодействует там, где они встретились. Ну, не знаем мы, что такое поле. Так давайте уже изучать. Хотя бы на примере магнитного. Или там тоже магнитные опилки сообщают центру магнита где они находятся?