В том, что Москва задыхается от пробок и перенаселения давно уже не секрет ни для кого. Но тем не менее, руководство города продолжает заниматься "улучшайзингом" столицы. Такое ощущение, что жители Москвы и мэрия существуют в разных, или параллельных вселенных. Но вот совсем недавно в Москве произошел случай который фактически расставил все точки на "И" и оголил все проблемы города. Дело в том, что жители Патриарших прудов каким то образом договорились с ГИБДД и те в буквальном смысле перекрыли въезд в это район. Нет, проехать в выходные и вечером на автомобиле там было можно, но без предъявления паспорта с регистрацией вас туда могли бы и не пустить. Что же случилось на "париках"? Дело в том, что певцы урбанисты превратили площадку вокруг пркуда в самый настоящий "шалман". И с одной стороны я понимаю жителей района, ведь разговоры, как правило на повышенных тонах, и музыка басящаяся из припаркованных автомобилей спокойному сну явно не способствует. Учитывая же тот факт, что здания там стоят довольно кучно, они фактически образуют колодец, то значит, что все происходящее на улице, по факту происходит в совсем не дешевых квартирах жителей района. Но это только с одной стороны. А с другой, на лицо ограничение прав и свобод граждан страны. И с этим тоже не поспоришь. Ведь если всем жителям мегаполиса нельзя на Патриаршие пруды, то и весь город может так же запретить им въезжать в свои районы. И это было бы честно.
Но есть еще и третья сторона у этой медали. И она очень четко определилась во время эфира представителя активистов "патриков". Ведь именно власти города по факту виноваты во всем, что произошло в этом районе. Именно наши певцы урбанисты сократили там количество парковочных мест. Ведь именно они устроили на небольших улицах широченные тротуары, но которых летом и скапливается большое количество народа. То, что людям плевать на окружающих и они шумят даже после 11 часов вечера, это вопрос конечно к самим людям. Но вот то, что именно власти столицы устроили этот "шалман" в знаковом месте Москвы никто отрицать не будет. Так может стоило вначале подумать об этом, а лишь потом принимать решение и заниматься урбанистическим "улучшайзингом". А как считаете вы?