Просто так забавно видеть, как некоторые люди распространяют эту прекрасную историю о том, что Саддам Хусейн был мудрым и добрым лидером, чья цель состояла в том, чтобы защищать и заботиться об иракском народе, и чья единственная вина состояла в том, чтобы противостоять этим злым империалистическим империям. И как только американцы и другие западные люди поймали его, им не в чем было его винить, поэтому они быстро приказали иракцам казнить его, чтобы избежать международного смущения.
Это прекрасный рассказ, но это неправда.
Действительно, как уже отмечалось, Ирак не имел ядерного оружия, и Ирак не сотрудничал с Аль-Каидой, и, несмотря на то, что фильм Клинта Иствуда “Американский снайпер” утверждает, иракцы не имели никакого отношения к 11 сентября.
Но вот в чем дело, Саддама Хусейна не обвиняли в этих вещах на его суде. Саддам Хусейн и другие 11 высокопоставленных баасистов были обвинены в убийстве 148 шиитов из города Дуджайль в отместку за покушение на Саддама 8 июля 1982 года.
Итак, был ли суд над Саддамом Хусейном справедливым и несбалансированным? Нет, по мнению различных правозащитных групп, суд над Саддамом был не совсем справедливым, он был ошибочным, и администрация США оказала большое влияние на его решение.
Был ли Саддам ответственен за бойню в Дуджайле ? Да, так оно и было. Для баасистского правительства было невозможно буквально взрывать, пытать и убивать сотни людей без приказа, одобрения или ведома Саддама Хусейна.
Но бойня в Дюжайле была лишь верхушкой айсберга. Саддам применил химическое оружие против курдов в Халабдже, учинил этнические чистки против туркмен в Киркуке, развязал жестокую войну с Ираном, оккупировал Кувейт, закрыл глаза на сексуальные преступления, совершенные его сыном, и многое другое. Было много вещей, в которых можно было обвинить Саддама, но обвинение выбрало Дюжайла. Во всяком