Житель Тулы Роман Юрков довольно долго делал ставки в букмекерской конторе. Средства со счета онлайн-букмекера мужчина выводил через электронный кошелек Центра учёта переводов интерактивных ставок. Это посредник на рынке ставок.
Так вот, однажды житель Тулы заметил, что при переводе в ВТБ деньги приходят, а баланс счета кошелька не уменьшается. Находчивый игрок за сутки совершил 220 переводов и пополнил свой баланс в ВТБ на 95 млн рублей. Оказалось, в банке был технический сбой в программном обеспечении. Вообще, конечно, удивительно, ведь операции на суммы гораздо меньше блокируются.
Роман Юрков купил 4 квартиры в Туле, несколько дорогих машин, часы Rolex. И самое смешное, что он не закрыл счет в ВТБ, а продолжал им пользоваться и даже заработал на процентах по накопительному счету. И только через полгода банк заинтересовался таким замечательным клиентам. Хотя, на мой взгляд, в Туле не так много клиентов с оборотом 98 млн рублей, могли бы и знать "випов".
В итоге незадачливый игрок стал подсудимым, причем обвинялся за 2 вида преступлений - хищение и отмывание денег. Суд признал его невиновным в отмывании, но виновным в хищении. Роман Юрков получил 6 лет колонии.
Что интересно в этом случае?
В комментариях к этой новости в соцсетях и на сайтах видела возмущение людей: мол, это банк виноват, у них же ошибка. Но одно дело, если банк неправильно посчитал баланс и клиент ушел в минус - тогда с такого клиента не надо взимать проценты, конечно.
Тут же были вполне сознательные действия. И вполне сознательное желание взять то, что тебе не принадлежит. Не бывает ничьих денег - они все откуда-то берутся.
Интересно, что подсудимый не перевел средства в биткоины или другую криптовалюту и не попытался вывести деньги за рубеж и сбежать в другую страну. Некоторые считают, что он это сделал по своей глупости - не знал, куда девать средства, вот и накупил квартир в Туле (!) и машин.
"Каким надо быть патриотом, чтобы получить 98 млн рублей и покупать квартиры в Туле", - шутят люди.
На мой взгляд, глупость тут в том, что человек не чувствовал себя виноватым. Он же спокойно покупал имущество на свое имя и продолжал держать деньги в ВТБ, ничего не опасаясь. Вот это выглядит по меньшей мере странно.
А вы как считаете: виноват ли герой истории?