Каждый человек, занимающийся йогой, рано или поздно приходит к вопросам «Что делать с чакрами? Каким местом впихнуть их в свою картину мира?» Конечно, если вы мистик, вокруг которого текут энергии, вибрируют вибрации и роятся астральные сущности, то всё нормально, чакральная система давно и прочно вписана в вашу реальность. Но если вы человек с естественнонаучным образованием, недоумевающий, почему бозон Хиггса обнаружили, а потоки праны — нет, то сделать это весьма затруднительно. Но возможно. Я попробую изложить свою концепцию, которая, конечно же, мной не придумана, а аккумулирована из различных источников и личного опыта.
Во многих направлениях йоги есть работа с чакрами, праной, апаной и другими энергиями, при этом работа технологичная, и методики вполне действующие. Ринад Минвалеев, например, говорил, что если использовать в одной из техник визуализацию энергетических каналов, то она работает, а если не использовать — то нет. То есть, если методика рабочая, то чакры и всякое такое существуют, ибо практика, как ни крути, есть критерий истинности знания.
В общем, появляются мысли, что либо крестик снимать, либо трусы надевать. Так что приходится выкручиваться.
Итак. Что я имею сказать:
1. В физическом мире чакр нет. Или скажем так, чакры не обнаружены. То есть если бы они на что-то влияли в физическом мире, это влияние можно было бы измерить.
2. Но для практики йоги наличие чакр в физическом теле не требуется. Главное, что они есть в теле психическом.
Попытаюсь объяснить.
Тело и психика представляют собой единое целое, это современная вполне естественнонаучная концепция, которая мне понятна и близка. В нашем теле происходит огромное количество сложнейших процессов, далеко не все из которых до конца нами изучены. Процессы жизнедеятельности нашего организма управляются бессознательно, и влезать туда сознанием чревато в лучшем случае паническими атаками. Однако психика может работать с процессами в нашем теле, оптимизируя и улучшая их, но не напрямую. Мы не можем просто сказать гипофизу, чтобы он дал команду надпочечникам вырабатывать меньше кортизола, например. Для того чтобы работать с внутренними процессами тела, психике нужна схема или модель. Именно такой схемой, проверенной временем и практикой многих людей, является чакральная система. Выполняя упражнения, перемещая внимание и визуализируя всякое, мы можем влиять на процессы в организме, при этом не влезая напрямую в деятельность каждого органа, а оперируя ощущениями на уровне «потоков энергии». Как это работает, мы пока не знаем. Но это работает.
Так что в психическом теле человека, занимающегося йогой и сходными практиками, чакры есть. Он их может почувствовать, работать с ними и регулировать с помощью них реальные физические процессы.
Наша психика вообще устроена так, что если ей дать модель работы с собой самой, то она под эту модель самоподстроится и начнёт сама на себя влиять. Просто нам нужен способ думать о себе. Именно поэтому все различные виды психотерапии более-менее рабочие, хотя между собой могут не сочетаться совсем. Главное, чтобы внутри модели всё было по возможности непротиворечиво.
Кстати, у китайцев нету чакр. У них три даньтяня и система каналов (меридианов). Это тоже рабочая схема, и я не вижу смысла пытаться объединить чакры с даньтянями в единую модель, что зачастую пытается делать неуёмный европейский ум. Каждая система самодостаточна, а смешанные модели не факт что будут работать столь же эффективно.
И давайте, чтобы два раза не вставать, пару слов про энергию. Энергия — это не объект, это физическая величина, то есть свойство объекта. Она сама по себе, в отрыве от объекта, не существует. Не может быть никакого «потока энергии», у этого потока должны быть носители. Энергия никуда не течёт. Кровь течёт, лимфа перемещается, нервные импульсы проходят, это да. Энергия может переходить из одного вида в другой и от одного носителя к другому, но «течь» сама по себе не может. (Абидна, да.) То есть «потоки энергии» — это модель. Некая простейшая модель для управления психическими процессами (именно простейшая, если хотите сложности, откройте учебник биохимии и ужаснитесь). При этом понятие «психическая энергия» — вполне себе научное, если вспомнить, что энергия — это ещё и способность объекта совершать работу. Есть энергия — человек делает что-то, кончилась — он упал и лежит, отдыхает. Или голова варить перестала. Или вообще в депрессию впал.
В общем, если модель рабочая, то надо ей пользоваться. Но разумно. У каждой модели есть свои ограничения, и если воспринимать её как единственную и абсолютную реальность, то это чревато потерей адекватности. Не делайте так :)