Найти в Дзене

Верховный суд отменил постановление о привлечении плательщика к налоговой ответственности - из-за процессуального нарушения

Плательщику не предоставили возможность участия в заседании суда округа с использованием системы видео-конференц-связи. Такой подход, отметил Верховный суд, противоречит закрепленным в Конституции России гарантиям. Общество оспаривало в суде доначисление налога на имущество организаций в размере 727 тыс. рублей, пеней в размере 26 тыс. рублей и штрафа в размере 145 тыс. рублей. Суды первой и апелляционной инстанций снизили сумму штрафа до 29 тыс. рублей, а в остальной части требований отказали. Суд округа принял к производству жалобу общества и назначил разбирательство. Были удовлетворены ходатайства сторон об участии в заседании путем использования системы видео-конференц-связи. Организовать видео-конференц-связь для участия налоговиков поручили Арбитражному суду Республики Хакасия, для участия общества – Арбитражному суду Красноярского края. Представитель общества явился в Арбитражный суд Красноярского края вовремя, но суд округа на связь не вышел. Кассационная жалоба была рассмотре

Плательщику не предоставили возможность участия в заседании суда округа с использованием системы видео-конференц-связи. Такой подход, отметил Верховный суд, противоречит закрепленным в Конституции России гарантиям.

Общество оспаривало в суде доначисление налога на имущество организаций в размере 727 тыс. рублей, пеней в размере 26 тыс. рублей и штрафа в размере 145 тыс. рублей.

Суды первой и апелляционной инстанций снизили сумму штрафа до 29 тыс. рублей, а в остальной части требований отказали.

Суд округа принял к производству жалобу общества и назначил разбирательство. Были удовлетворены ходатайства сторон об участии в заседании путем использования системы видео-конференц-связи.

Организовать видео-конференц-связь для участия налоговиков поручили Арбитражному суду Республики Хакасия, для участия общества – Арбитражному суду Красноярского края.

Представитель общества явился в Арбитражный суд Красноярского края вовремя, но суд округа на связь не вышел. Кассационная жалоба была рассмотрена только при участии налоговиков, и по итогу суд округа согласился с позицией нижестоящих инстанций.

Верховный суд отменил постановление суда округа. Было указано, что даже в случае технического сбоя при подключении Арбитражного суда Красноярского края, суд округа должен был отложить рассмотрение кассационной жалобы, чтобы в заседании смогло поучаствовать общество.

Верховный суд напомнил про закрепленный в Арбитражном процессуальном кодексе принцип равноправия, согласно которому ни одна из сторон не должна получать преимущество. Также был приведен ряд важнейших конституционных норм – в том числе, гарантирующих право на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство.

Поскольку общество было лишено права на участие в судебном заседании, спор направили на новое рассмотрение в суд округа.

📌 Источник: определение Верховного суда №302-ЭС21-3164 от 8 июля 2021 года

☎️ Бесплатная консультация налогового юриста по телефону +7 (495) 649-00-65. Подробности об оказываемых услугах – на сайте.

👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!