Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
PRAVOBOX.RU

Механизм индексации присужденных денежных сумм по ГПК должен заработать

⚖️ В Госдуму внесли законопроект «О внесении изменения в статью 208 ГПК РФ», направленный на реализацию постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. №1-П. Указанным постановлением Конституционного Суда статья 208 ГПК РФ повторно (первый раз – в 2018 году) была признана не соответствующей Конституции РФ из-за отсутствия в ней четких критериев индексации. 🔘 Суды отказывали заявителям в индексации присужденных сумм ввиду того, что между сторонами не был заключен договор, предусматривающий индексацию, а закон, к которому отсылала ст. 208 ГПК, так и не принят. 🔘 Конституционный Суд предписал внести в действующее законодательство изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что индексация направлена на поддержание покупательской спосо

⚖️ В Госдуму внесли законопроект «О внесении изменения в статью 208 ГПК РФ», направленный на реализацию постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. №1-П.

Указанным постановлением Конституционного Суда статья 208 ГПК РФ повторно (первый раз – в 2018 году) была признана не соответствующей Конституции РФ из-за отсутствия в ней четких критериев индексации.

🔘 Суды отказывали заявителям в индексации присужденных сумм ввиду того, что между сторонами не был заключен договор, предусматривающий индексацию, а закон, к которому отсылала ст. 208 ГПК, так и не принят.

🔘 Конституционный Суд предписал внести в действующее законодательство изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что индексация направлена на поддержание покупательской способности присужденной судом суммы, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить компенсацию, в задержке ее выплаты.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. № 35-П; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. № 81-КГ14-17).

Законопроект предлагает использовать для индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемую на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

До внесения в действующее правовое регулирование изменений Конституционный суд указал судам в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором, использовать в качестве критерия индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен.

А отказные судебные акты в отношении заявителей подлежат пересмотру.

📝 Тематическая ссылка на Законопроект № 1207285-7:

Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!

Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru

©PRAVOBOX.RU 2021 г. аукцион-агрегатор юридических услуг