Найти тему
Антон Волков

Нормально ли жить с родителями в 30 лет? Как мы остаемся невыросшими детьми

Недавно услышал от своей знакомой такую историю. Долгое время жившая с родителями женщина сошлась с мужчиной для отношений. Обоим было далеко за 30, однако опыт отношений у них был небольшим. Сначала они жили у мужчины в гражданском браке. Завели ребенка, все шло хорошо. Однако продлилось недолго: частые скандалы и ссоры вынудили женщину уйти обратно к родителям. К слову, мужчина тоже жил с родителями, и ему осталось растить ребенка вместе со своей матерью.

Я слушал эту историю, а на подкорке была мысль: эти два человека, хотя обоим было уже за 30, все еще оставались детьми. Только ребенок, встретив трудности, бежит назад в объятия мамы, чтобы она его приласкала. Спасла от хаоса взрослой жизни. Это нормально, если тебе 10 или младше. Если ты постарше, тем более за 30, то в датском королевстве точно что-то прогнило.

Если молодая пара живет с родителями, то про самостоятельность можно забыть. Бремя ответственности перекладывается именно на них
Если молодая пара живет с родителями, то про самостоятельность можно забыть. Бремя ответственности перекладывается именно на них

Я сам жил долгое время с родителями. Поначалу в городе, где я вырос, я не мог найти работу, чтобы снимать жилье и содержать себя. Позже, когда мне исполнилось 24 года, я все-таки уехал, причем за границу. Ожидаемо, трудности самостоятельной жизни вкупе с частичным языковым барьером и разницей культур (я переехал в Польшу), были настолько тяжелы для моего неокрепшего мозга, что мне пришлось вернуться. Жизнь была слишком сложна для меня. Но куда хуже было осознание того, что вернуться я не могу.

Точнее, вернуться я мог только на короткое время. Теперь я понимаю, что взросление выглядит так: ты встречаешь проблему в мире - бежишь назад к родителям, отдыхаешь, набираешься сил, идешь обратно в мир. Родители по мере сил помогают тебе в этой неравной схватке с внешними силами.

Но однажды ты прибежишь отдохнуть, а родители ничего не знают. Не могут тебе помочь. И хуже того, вместо воодушевления они скажут: «Оставайся дома, мир слишком опасный». Иначе как медвежьей услугой это не назвать. Ведь велик соблазн возвратиться в пузырь защиты, так и не осознав, что смерть и страдание неизбежны. А взрослеющий человек, вот-вот готовый оторваться и стать самостоятельным, насильно возвращается в состояние ребенка. В итоге он не развивается, не открывает новых территорий. И тогда весь его род не развивается и в конце концов вымирает.

Худшее, что могут сказать родители взрослеющему сыну/дочери: «Оставайся с нами, не уходи»
Худшее, что могут сказать родители взрослеющему сыну/дочери: «Оставайся с нами, не уходи»

Лучше, когда родители воодушевляют и толкают тебя обратно наружу. Отец моего друга как-то выгнал его из дома, сказав, чтобы тот не возвращался, пока не устроится на работу. Это радикальный пример и не все согласятся с таким подходом, но это лучше, чем говорить «Все хорошо, сынок, оставайся с нами в безопасности». А потом родители умирают от старости, а ребенок в теле 40-летнего мужчины совершенно не знает как себя вести одному.

Таким образом, возвращение домой для передышки приносит мало пользы: выучив новые вещи о мире, ты все равно никогда не станешь прежним. И дом уже будет не домом, а чужой территорией. Единственный выход - оторваться от матери и стать взрослым. А для этого человек должен принять свою смерть. Иначе он будет если и не стремиться к матери и отцу, то искать их символы в окружающем мире. Например, мать - в своей девушке или жене. А отца - в тоталитарном государстве или иной властной структуре.

Авторитарные государства любят замещать родительские фигуры в умах людей. Так, в советское время Сталин был «отцом» для многих детей
Авторитарные государства любят замещать родительские фигуры в умах людей. Так, в советское время Сталин был «отцом» для многих детей

Логика взрослого человека должна быть такой: я принимаю полную ответственность за свою жизнь. Это значит, что любое мое решение может привести к гибели. Потому что человек выходит в большой и страшный мир, где полно опасностей. И не надо думать, что мир современных городов безопасен. Можно заболеть, нарваться на бандитов, лишиться денег и остаться на улице. Ты должен понимать, что можешь умереть. И если ты это понимаешь, то каждое действие в жизни наполняется смыслом и важностью. Ты принимаешь решения за себя, осознавая, что у тебя больше нет комфорта родительского дома. Ты больше никогда не сможешь вновь стать беззаботным ребенком.

А вот эти люди из вступления до сих пор остались детьми. Они не понимают серьезности отношений между двумя людьми, не понимают важности появления ребенка. Ведь они могут в любой момент рвануть к маме и папе и закрыться от всех проблем мира.

Дети не принимают никакой ответственности за свою жизнь: за них это делают родители. Но если ты не отделен от родителей, то тебя, по сути, и нет. Ты не живешь. Нет отдельного, мыслящего и несущего ответственность за поступки, индивида. Иначе ты должен понимать, что результатом такого поступка может быть твоя гибель. Это неприятно осознавать, и психологически многие люди не готовы к этому. Но на мой взгляд, трудная дорога к самостоятельности куда лучше, чем остаться к старости невыросшим ребенком.

В истории о Будде молодой принц Гаутама отказался от праздной жизни во дворце своего отца после того, как увидел смерть, болезни и страдания во внешнем мире. Он воссоединился с другими людьми во всеобщем страдании, осознав иллюзорность комфорта и роскоши
В истории о Будде молодой принц Гаутама отказался от праздной жизни во дворце своего отца после того, как увидел смерть, болезни и страдания во внешнем мире. Он воссоединился с другими людьми во всеобщем страдании, осознав иллюзорность комфорта и роскоши

***
Если вам понравилась статья, вы можете поставить отметку «нравится». Если есть с чем поспорить, пишите в комментарии - мне интересно альтернативное мнение. Также вы можете подписаться на канал. Я пишу материалы о науке, истории и психологии.