Признание жалобы на действия заказчика в ФАС России может повлечь не только выдачу предписания об устранении нарушений, но и взыскание с заказчика затрат на представительство интересов в антимонопольном органе. По результатам рассмотрения материалов дела комиссией УФАС по ХМАО-Югре принято решение от 21.02.2020, в соответствии с которым жалоба на действия заказчика - АО «Транснефть-Сибирь» при проведении аукциона в электронной форме признана обоснованной. Заказчику АО «Транснефть-Сибирь» выдано предписание об устранении нарушений. Как указывает ООО «Компания ПТО» для участия в рассмотрении жалобы в УФАС по ХМАО-Югре, истец вынужден был направить своих представителей в город Ханты-Мансийск, что в свою очередь привело к возникновению расходов в виде затрат истца на проезд, проживание, выплате «суточных» его представителей в общем размере 80 040 руб. В соответствии со статьей 42 Закона № 135-ФЗ при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле,
Участник закупки вправе взыскать с заказчика затраты на представительство интересов в ФАС России
13 июля 202113 июл 2021
210
1 мин