Найти тему

Статья Путина. Ситуация с Украиной изменится?

Как мы все знаем, президент Путин опубликовал статью, где в самом названии заявлено "Об историческом единстве русских и украинцев".

Что это значит? Как это повлияет на дальнейшие события?

Интересный автор, пишущий на Фейсбуке под псевдонимом Владимир Октябрев, понял это так:

"Если охарактеризовать статью в одном предложении, то я бы сформулировал это предложение так: " НИКУДА ВЫ, БРАТЬЯ УКРАИНЦЫ, ОТ НАС НЕ ДЕНЕТЕСЬ!" Статья проводит простую мысль: ГРАНИЦЫ НЕ СПРАВЕДЛИВЫ, НЕ ЛЕГИТИМНЫ И МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ!
Больше того, раз русские и украинцы представляют собой историческое единство, то даже сама отдельная государственность украинцам не обязательна и это историческое единство вполне можно оформить в единое государство.
Когда и как эта доктрина будет воплощаться в жизнь в статье не указано, но необходимая для такого воплощения теоретическая база уже появилась, так что если воплощение начнется, то обоснование для него уже есть.
Сколько статью ни читай, другого вывода из нее сделать нельзя."

Увы, это оптимистическая интерпретация. Россия не собирается освобождать русских юго-западной Окраины (т.н. "украинцев" ) от гнета бандеровских фашистов.

Это можно было сделать уже в 1914 году, когда президент Янукович попросил военной помощи. Точно такая же просьба президента Сирии была удовлетворена, а президента Украины - проигнорирована.

Если бы руководство России хотело войти на территорию нацистского государства и зачистить его от представителей нацистского режима - оно давно бы уже это сделало, благо поводов было предостаточно: например, в ответ на любую из зверских нацистских карательных акций: воздушная бомбардировка жилых кварталов Луганска, сожжение людей в Одессе, массовый расстрел жителей Мариуполя, ...

Когда армии нацистского государства толком не существовало.

Россия признала нацистский режим и простила нацистскому государству долг 3 млн, то есть по сути финансирует террористический режим.

Россия остается главным торговым партнером нацистского государства, и при этом за свою финансовую помощь не выдвинула никаких (!) политических требований нацистскому режиму: ни по языку, ни по истории, ни по символике.

Народное восстание Донбасса подавлено, народные вожди, стремившиеся придать восстанию антиолигархическую направленность, уничтожены - и не в бою! - ополченцам не разрешено даже открывать огонь в ответ на нападения нацистов на передовой, они представляют собой для укронацистов просто безответные живые мишени. Тем временем те занимают "серые зоны" (не наши отвоевывают у нацистов родную землю пядь за пядью, а наоборот!)

Для любого нормального государства блокада его анклава есть casus belli, но Россия терпит блокаду Крыма и тратится на строительство мостов, поиск и разработку месторождений пресной воды под дном моря, что все равно не решает проблему водоснабжения Крыма. Гибнет уникальная крымская природа, засаливаются почвы - то есть речь идет не просто о временном дефиците воды, а о превращении в пустыню навсегда.
А главное - Россия тратится на строительство предприятий в рамках программы импортозамещения, вместо того, чтобы просто прийти и взять свое. Вместо того, чтобы тратиться не на копирование старого, а на развитие нового.
Увы!

Минские соглашения есть по сути капитуляция народа Донбасса перед нацистским агрессором. Ни ПМР, ни ДНР, ни ЛНР не признаны до сих пор, а это есть не что иное как надругательство над памятью героев-ополченцев, отдавших жизни за свободу своих народов и независимость своих государств.

А теперь президент Путин на прямой линии "выражает обеспокоенность" в связи с "военным освоением" Украины агрессивным военным блоком НАТО.

А что, были сомнения в том, ради чего западные спецслужбы организовали на Украине нацистский госпереворот?

Враги России действуют так, как и должны действовать. А если у них это получается... Кто допускает это своим бездействием?

Напомним, что все официальные лица НАТО успели отметиться заявлениями, что НАТО не собираются воевать за Украину даже в случае полномасштабного военного вторжения России. А руководство России заявляет, что в настоящее время России превосходит НАТО по современным вооружениям. Более благоприятного момента для России трудно вообразить, не правда ли?

Что еще должно произойти, чтобы в политике России на украинском направлении что-то изменилось? Вопрос риторический...