Женская наивность вкупе с избыточной самоуверенностью в собственной непогрешимости или исключительности подчас забавляет. Особенно когда есть возможность отследить определенный отрезок жизни длиною в 5-7 лет со стороны, располагая теми или иными подробностями.
Еще во времена пребывания на государевой службе общались мы в сводной компании из мелких клерков различных инстанций. И была у нас в окружении одна разбитная 25-летняя мадемуазель - Наташа. В вечном поиске, яркая, верткая, относительно неглупая (это как она любила отмечать).
Работала сперва в бюджетном учреждении, а потом перешла в частную структуру и там-то запала на своего непосредственного начальника - Сергея. Тому 35 лет, из них 14 лет он плотно и основательно женат, имеет двоих детей 5 и 11 лет.
Ну и, как вы понимаете, закрутилось то самое…
На чужом счастье можно ножку подвернуть
Я крайне негативно отношусь к изменам в любых формах и видах. Да и вообще – придерживаюсь достаточно классических (устаревших) взглядов на брачно-семейные отношения.
Но реалии таковы, что гуляющие супруги – явление обычное, которое встречается если не в каждой второй, то уж в каждой третьей семье. Кто-то гуляет ярко и открыто, кто-то - тихо и «по-умному». А кто-то, нагулявшись, сходится обратно - как тут рассказывал.
Здесь мужик просто искал развлечения на стороне, но Наташа узрела в его поведении нечто большее. Она могла часами (пока не затыкали) щебетать по всеуслышанье, какие же все-таки «измотанные браком» женщины нехорошие и противные: за собой особо не следят, все в детях, трудах по дому, не работают, деградируют, а мужику-то не хватает эмоций! Это буквально кара какая-то, небесная!
Конечно, напрямую о своей… кхм… заинтересованности она не говорила – но все и так все понимали.
Через год случилось то, чего она добивалась: Сергей развелся. Как поговаривали добрые языки – не без ее помощи, она сама отправила компромат его жене.
Ну а та сделала выводы и первой подала на развод.
Сергей на эмоциях разбежался и с Наташей, но потом вернулся. И далее как по нотам – беременность, брак, ребенок, «сиди-дома-мне-уют-нужен».
При этом Сергей, к своей чести, после развода активно общался с детьми от первого брака, часто брал к себе, ходил по родительским собраниям, уроки делал с ними. Ко всему прочему платил достойные алименты по соглашению (по прожиточному минимуму на ребенка), да и с бывшей женой поддерживал нейтралитет и иногда даже оказывал помощь в критических ситуациях. Вроде затопления квартиры или внезапной поломки автомобиля на дороге.
Разумеется, Наталью это нереально бесило. Мое пребывание в той компании сошло на нет, как и сама компания, разбежавшаяся кто куда (примерно в 2017 году), поэтому всех эмоциональных подробностей я не знаю. Лишь со слов общих знакомых. Но располагаю 100% информацией, что она даже докатилась до угроз бывшей супруге, чтобы там «поменьше дергала ее мужа» и лучше бы вообще половину алиментов возвращала. А то, мол, «настрою мужика как надо – шиш тебе будет, и детей позабудет».
Годы неспешно капали, а мужик, почему-то, не спешил «настраиваться» против бывшей жены. Как и с детьми прекращать общение – на 16 лет старшему, например, купил квадроцикл за почти шестизначную сумму и радостно с ним его обкатывал на выходных.
А вот с Натальей что-то отношения портились, в основном на фоне попыток последней подмять его под себя полностью, что выходило крайне слабо.
И вот буквально на прошлой неделе в офис заявилась эта уже далеко не прекрасная леди. Замотанная, подурневшая, набравшая лишних пару десятков килограмм и выглядевшая на все 40+ годков, вместо своих паспортных 32. Или 33 – не помню. Странно, почему же на нее тоже распространилась та самая кара «измотанности браком».
Привет-привет, яжслышала тыжюрист помогивсеплохо и все дела. Ага.
Явление из прошлого
Суть проста: с Сергеем они уже как год в разводе. Поймала на измене (как неожиданно!) – крутил роман с молодой сотрудницей с работы же. Где-то это уже было…
Наталью из декрета всеми силами не выпускал. Говорил, должна за домом следить, и за ребенком. Поработать успеет.
В результате разводе имущества Наталье не перепало от слова совсем. Сейчас она работает за 13 тысяч в бюджетной организации (на старое место работы не вышла – спасибо «мужу»), половину графика сидит на больничных. Дите болеет неделю через неделю, если в сад ходит. Наталья перебивается всем подряд, вплоть до уборки подъезда в своем доме.
Алименты Сергей платит – 5500 рублей по суду в твердой сумме. Предлагал 9 тысяч (прожиточный минимум) по соглашению – она захотела 15 тысяч на ребенка и еще 6000 на себя, пока ребенку 3 года не исполнится.
Поскольку у него еще действует соглашение детей от первого брака, а официальный доход едва превышает 15000 рублей, суд в итоге присудил ТДС в половину прожиточного минимума. Стандарт для региона. На жену в алиментах отказали, так как пока шло дело - она на работу устроилась.
При этом по прямым расходам он готов помогать – если что-то купить и оплатить ребенку, то без проблем. Но только по факту!
- Э-эм... так что от меня-то хочешь? – выслушав поток сознания и стенаний о плохой жизни, поинтересовался я.
- Взыскать. Что-нибудь. В налоговую сдать, чтобы тряхнули его фирму и разобрались, почему мужик с зарплатой в 15 тысяч машины меняет каждые три года! – возмущается Наталья.
- Стоп. Машину при тебе покупал? Почему не делили? – интересуюсь.
- При мне, но она на отца! Как ее разделишь? – грустно тянет девица.
Что-то мне смешно. Слегка.
- Мда… А он с кем сейчас? Со своей новой пассией? – уже вне рамок дела и праздного любопытства ради интересуюсь я.
- Не знаю. Нет наверно. Видела его фотку с бывшей женой и детьми у детей в инстаграме. Но он с ней всегда общался. Может, сойдутся, кому он еще нужен… - презрительно фыркает Наташка.
- Ага, ага. Одна семью ради него развалила, вторая – новую семью развалила, а самая первая всех еще переиграет, если другие кандидатки ничего не испортят. Никому не нужен, совсем, - фыркаю в ответ я.
- Я валила?! Как можно развалить то, чего не было?! Из хорошей семьи мужики не уходят! – вскидывается Наталья и осекается.
- Да ты что! – с трудом борюсь с гадливой насмешкой. – От тебя же тоже ушел? Или семьи тоже не было или мужик такой…
- Не ушел! Сама выгнала! – горделиво вскидывает мордашку сие чудо и снова осекается, заметив мое удивленно-изумленное лицо. – Ой, все! Какая разница?! Поможешь или нет?
Ага. Выгнала. Из его добрачной квартиры.
- Нет, - развожу руками. – Нечем помочь. Все эти «сдать в налоговую» - детский лепет. Отменит соглашение, подаст на долю в доходе – будет платить 2000 рублей вообще. И дополнительно помогать перестанет. Не дразни судьбу, и так уже выхватила вдоль и поперек.
- Совсем ничего сделать нельзя? – разочарованно тянет собеседница.
- Ну… могу денег взять и какую-нибудь ерунду написать. Если так уж хочешь…
- Денег… У меня их все равно нет. Я думала, мы по старинке договоримся, - обиженно фыркнув, Наталья подхватила сумку и испарилась из кабинета.
По старинке? Хм… несколько совместных пьянок в компании на протяжении нескольких лет – дают право на абонемент по выносу мозга. Надо запомнить.
Мораль…?
А какая мораль? На чужом несчастье счастья не построишь – давно доказано, издревле еще.
Внимательно осматриваясь вокруг, понимаю, что немногочисленные (к счастью) известные разлучницы, влезшие своими грязными ножками в чужую семью, в итоге так же остались ни с чем.
Потому как чудес не бывает. Если «хороший мужик» уходит от плохой жены, будучи уличен в измене – он уйдет и от вас. Просто потому, что для него НОРМАЛЬНО изменять и перебирать варианты в поисках лучшего, будучи в браке.
И помните: если мужчину что-то не устраивает ГЛОБАЛЬНО, он уходит. Именно - уходит, а не левачит.
Но всякой вертихвостке, конечно, виднее, как оно там в чужой семье все плохо...