С одной стороны, я должен сказать огромное спасибо нашему Министерству оборону, которое рассекретило огромное количество документов. Благодаря этому любой желающий может теперь узнать настоящую историю Великой Отечественной войны и выкинуть в помойку почти всё, что написано советскими историками, поскольку документы говорят другое.
Но с другой стороны, многие действия Минобороны выглядят крайне странно.
Чаще всего удивляет их неуёмный восторг от публикации в оригинале каких-то доселе непонятно почему засекреченных документов, текст которых или суть давно известны. Конечно, любопытно взглянуть на какой-то документ, собственноручно написанный неким известным персонажем, но, думаю со мной согласиться многие, гораздо более бы порадовал не трудно-читаемый документ, а его грамотное изложение в хорошем качестве.
30-го июня сего года Российское историческое общество решило всех порадовать сообщением о рассекречивании ещё двух документов. Первый именуется «Схема развертывания стратегических сил СССР», второй — «Схема соотношения сил», и оба являются приложение к документу под названием «Соображения Генерального штаба Красной Армии по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». Сам документ историками выучен наизусть ещё в конце 90-х, а вот приложения к нему не публиковались. Что не особо огорчало, так как и по развертыванию, и по соотношению сил всё необходимое можно было понять из основного документа. Так что на приложения взглянуть было бы интересно, но ничего нового там не может быть по определению, все уже давно всё знают.
Впрочем, за рассекречивание спасибо.
Но интереснее всего комментарии, которыми снабдили в СМИ эти документы эксперты Российского исторического общества. У меня создалось впечатление, что они уверены были, когда писали, что большая часть читателей не станет читать упоминаемые ими документы, а те, кто прочитают, не станут вникать в суть. Словом, предполагалось, что поверят на слово. Также думали советские историки, никак не ожидавшие, что когда-то рассекретят архивы, а зря.
Собственно, основной целью публикации было подтверждение о том, что СССР не собирался нападать на Германию.
Цитирую:
«… речь не идет о планах нападения СССР на Германию. «Схема развертывания» предполагает, что вторжение Германии на территорию СССР состоялось, война уже идет, и показывает, как в ответ будет действовать Красная армия. Речь идет об ограниченной военной операции в начальный период войны. Да, театр военных действий большой, но нет никаких стрелок, протянутых в Европу, чтобы ее завоевать.»
Правда тут в том, что никаких стрелок, «протянутых в Европу» не было. Но, стрелки на планах рисуют лишь в кино, настоящие карты выглядят несколько иначе. В остальном же автор пояснений лукавит. Ведь сей документ говорит как раз о том, что Советский Союз планировал нанести превентивный удар по сосредоточившимся у наших границ ударным группировкам Вермахта. Не дожидаясь, пока немцы ударят первыми.
Может я, конечно, разучился понимать русский язык, но написано так:
Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.
Чтобы предотвратить это (и разгромить немецкую армию), считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.
Далее идёт конкретные планы ударов по немцам на территории Польши и Восточной Пруссии. Для тех, кто не разбирается в военной терминологии, поясняю, что «упредить в развертывании» и означает превентивный удар. Так как вооруженные силы не могут начать войну и, в частности, перейти границу, не развернув свои войска.
Впрочем, этот план мог быть использован и в случае, коль немцы начнут первыми. Для этого планом предусматривались войска прикрытия, которые должны были удержать немцев у границы и дать основным силам нанести удар. Так и получилось, немцы опередили, вот только удержать их не смогли и дальше вы уже знаете.
При этом, как я писал уже не раз, этот план является оборонительным, так как он предусматривает нанесение удара лишь если немцы развернут свои войска у наших границ, то есть, сами начнут первыми, и мы лишь ответим на их враждебные действия. Если же говорить о планах завоевания Европы или хотя бы агрессии против Германии, то тут планы должны быть другие, составлены иначе, и их никто никогда не видел (и едва ли они есть).
Так что данный документ действительно говорит об оборонительных намерениях Советского Союза, хотя, боюсь, большая часть широкой публики из документа этого не поймёт, да и из пояснений (хоть моих, хоть ещё чьих-то) тоже. И будет продолжать верить на слово тем, кто им больше нравится по политическим мотивам.
Мне кажется, чтобы прекратить все эти бесполезные (потому что никого не способны убедить) споры по поводу агрессивных планов СССР может лишь одно. Понимание того, что планирование советским командованием превентивного удара по немцам не является актом агрессии от слова вообще. Хотя, если бы такое случилось, Советский Союз бы обвинили во агрессии против «белого и пушистого» Гитлера. Но зато это, наверняка бы спасло миллионы жизней наших людей. А ради такого можно и потерпеть всё, что Запад бы стал про нас говорить.
Также и сегодня все аргументы наши никто на Западе не станет слушать, тем более если они сделаны с такими ляпами.