Здравствуйте и добро пожаловать на мой канал о жизни и быте питомника мейн-кунов Kotamatsukami. Как все начиналось и немного обо мне, можно прочитать тут.
Решила создать своего рода рубрику, где я буду вкратце рассказывать вам различные случаи неудачных покупок котят и сложных ситуаций при покупке. Большая часть информации взята с конфликтных тем и групп про черных заводчиков и питомники. Я постараюсь выбирать случаи без летальных исходов, а конце решим кто прав, а кто нет и читать, так с пользой? В конце будет полезный совет, на ту или иную тему. У меня тоже есть своя личная история не удачной покупки кота, о ней я тоже напишу.
Животные в историях не мои и никак не относятся ко мне или моим мейн-кунам, это просто истории случайных людей, которые решили искать помощи в сети. Я не буду указывать имена и города.
Мужчина приобрел котенка мейн-куна в возрасте 2,5 месяцев. Привез его домой и уже дома обнаружил в области холки припухлость, похожую на небольшой шарик. Владельца обеспокоил данный момент, поэтому на следующий день котенка понесли к ветеринару.
Ветеринар, после осмотра котенка, вынес вердикт - опухоль, нужно удалять. А еще нашел в ушах котенка живых клещей ( ушных ) "явно чем - то не тем леченых".
Котенка прооперировали, назначили препараты от ушного клеща и взяли с владельца сумму равную пяти тысячам рублей.
После этих манипуляций, владелец пришел на породный ресурс про мейн-кунов, с одним желанием - вернуть деньги за лечение котенка. И создав тему интересовался, как призвать продавца к ответу.
Я выбрала этот случай не просто так. И главная соль тут не в заводчике или покупателе.
Опухолей у котят 2,5 месячного возраста не бывает. То что удалил ветеринарный врач, оказалось шишкой после вакцинации, которая в отдельных случаях рассасывается до 3-4 недель.
Владелец сам написал, что ветеринарный врач сказал, что такого рода опухоли бывают от нарушений гигиены при вакцинации( это не правда, шишки не связаны с гигиеной, у кого - то есть, у кого - то нет, удалять их не нужно, они проходят сами.)
В итоге история владельца закончилась тем, что он обратился к другому врачу и тот не обнаружил ушного клеща, а удаление припухлости от вакцинации назвал безумием. И насколько ясно из темы, владелец котенка в итоге пошел уже разбираться с клиникой, а не с продавцом котенка.
Я считаю, что заводчик виноват в том, что продал котенка в 2,5 месяца, это слишком рано, ушной клещ под вопросом, если он был, то безусловно это вина заводчика.
Ветеринарному врачу, конечно браво, мне часто пытались навязать ненужные услуги, но что бы вот так, разрезать кота просто так, нужно конечно уметь.
Виноват ли владелец? Я так не считаю, врачи, даже для людей, умеют внушать свою правоту, особенно людям не владеющим информацией.
Полезный совет:
Как избежать шишек от вакцинации? Сейчас большинство современных ветеринаров прививает котят не в холку, а в бедро, так же подкожно, но шишки там образуются реже. И главная причина прививать котенка подкожно в лапку ( щенка тоже ), это риск поствакционной фибросаркомы, которую как раз нужно удалять и она может так разрастись, что если будет на бедре, то придется удалить лапу. А если на шее, то может все закончится печально. Это крайне редкое осложнение, оно развивается у одного животного из нескольких тысяч и не всегда от вакцинации, инъекции некоторых гормональных препаратов и антибиотиков, тоже могут спровоцировать рост фибросаркомы. Но по статистике, чаще всего фибросаркомы возникают от вакцины бешенства. Если вы видите, что врач намерен поставить вакцину в холку, попросите сделать в лапку, мне ни разу не отказали.
Фотографий несколько:
Спасибо, что дочитали до конца. Если вам нравятся мои коты, информация о них и о кошках в целом, подписывайтесь и ставьте лайк.