Найти тему
Генетика для всех

Если существует эволюция и половой отбор, то почему так мало красивых женщин?

Оглавление

В комментариях к моей последней статье "Почему эволюция не уменьшает количество особей избыточного пола?" зашёл разговор о механизмах естественного отбора и в частности о половом отборе. Одного читателя при этом заинтересовало следующее:

Почему несмотря на естественный отбор мало красивых женщин? Не толстых, с пропорциональной фигурой, с привлекательным лицом?

А, действительно, почему?

Всё, что я думаю по этому поводу, изложу тезисно.

Первое:

что значит мало красивых? Если посмотреть на женщин палеолита (точнее на сохранившиеся их скульптурные изображения), то явно виден прогресс в изяществе форм и утонченности черт лица. Количество красивых женщин увеличивается от поколения к поколению. Другое дело, что и запросы противоположного пола вместе с этим растут, потому дамы, которые ранее бы считались безусловно красивыми, теперь просто симпатичные. Аналогия - впечатление, что производят российские женщины на отечественных мужчин и на менее привередливых, скажем, американцев. Эта особенность, повышение планки потребностей по мере роста степени их удовлетворения, во всех сферах наблюдается, не только на рынке половых партнёров.

Второе:

представление о красоте меняется. Не так давно (да буквально в послевоенное время, что уж говорить о дореволюционной России) пышность тела, свидетельствующая о достатке и отсутствии ограничений в питании, являлась безусловным обязательным критерием красоты. Гены красоток тех самых времён остались и в современном генофонде.

Одесса. 1957 год. Источник фото: https://ussrvopros.ru/images/2-AVTOMATOM/nizh-beljo-25_318ec.jpg
Одесса. 1957 год. Источник фото: https://ussrvopros.ru/images/2-AVTOMATOM/nizh-beljo-25_318ec.jpg

Третье:

вкусы у людей отличаются. Для кого-то из мужчин "нетолстая" - это дама 42 размера, а для кого-то - 52. Ну и немало тех потенциальных женихов, для которых 52 размер предпочтительнее.

Источники фото для коллажа: https://sun9-52.userapi.com/c855436/v855436124/aed03/0PsyXRY5d5I.jpg ;  https://yobte.ru/uploads/posts/2019-11/rossijskie-krasavicy-82-foto-56.jpg
Источники фото для коллажа: https://sun9-52.userapi.com/c855436/v855436124/aed03/0PsyXRY5d5I.jpg ; https://yobte.ru/uploads/posts/2019-11/rossijskie-krasavicy-82-foto-56.jpg

Четвёртое:

красота - это не единственный критерий, по которому идёт половой отбор женщин. Весёлый нрав, коммуникабельность, доброта, надежность - тоже очень многое значат, иногда более, чем красота, потому-то не только красивые женщины имеют возможность передать свои гены потомству.

Пятое:

на внешность ребёнка (девочки в том числе) не только мамины, но и папины гены влияют. А будущие мамы будущего папу своим детям по внешним признакам гораздо реже выбирают, чем будущие папы будущую маму.

Шестое:

не каждый претендующий именно на красавицу может себе позволить такую жену. Нужно соответствовать. Это не всегда получается. Потому выбор второй половины - это, как правило, результат компромисса.

Седьмое:

сформулировано в процессе общения с комментаторами данной статьи. Красивого по определению много не бывает. Когда красивого много, оно становится обыденным = посредственным. Поэтому при любом качестве генофонда носителей выдающихся, то есть в прямом смысле слова выходящих из среднего ряда, признаков в нём будет мало.

Возможно, у вас есть свой ответ на данный вопрос? Если так - поделитесь им, пожалуйста.