Найти тему
Дмитрий Ребяков

России подходит капитализм как система устройства экономики и общества?

Оглавление

Россия уже четвёртый десяток как строит капитализм (с которым боролась 70 лет). Мы уже можем оценить результаты и подвести некоторые итоги. Какого это строить капитализм в стране, которая объявила его своим врагом и боролась с ним? Да и вообще, что же это за зверь такой капитализм?

-2

Капитализм — это общество для денег. Капиталу плевать на людей. Он безликий. Капитализм ставит целью зарабатывание максимального количество денег любым способом, при максимально низких затратах. Капитализму не интересно есть у человека работа или нет. Поэтому даже в США есть толпы безработных. Капитализму не интересно платить высокую зарплату. Поэтому сегодня немного стран могут похвастаться высоким заработком населения. А в тех, что могут, очень дорогая жизнь. Попробуйте поинтересоваться ценами на недвижимость в Лондоне. И стоимостью коммунальных услуг, скажем, в Мюнхене. А в большинстве капиталистических стран заработные платы низкие. Про арабов уже говорили. Не будем возвращаться к этому вопросу. В России не самые высокие цены. И зарплаты невысокие.

Читать: Россия - неправильная империя: империя наоборот

И неспроста наши либералы в финансовом секторе правительства говорят, что рост зарплат — это угроза для экономики. Нет, они не предатели или воры. Нет, не идиоты. Это реально так. По либеральной капиталистической системе высокие зарплаты на предприятиях потянут за собой цены на продукцию этих предприятий вверх. Увеличение благосостояния населения приведёт к повышению спроса на товары и услуги. И как вы учили в школе, высокий спрос увеличивает цены. Вот и всё. И зарплаты хоть и выросли пусть даже в три раза. Реально, на них купить больше, чем раньше не сможешь. Замкнутый круг. Ведь доходы одного – это расходы другого. Ты покупаешь, продавец зарабатывает, ты платно оказываешь услугу, заказчик тебе платит. Твои доходы – это расходы другого. Твои расходы – это доходы другого. При капитализме абсолютное большинство жить хорошо не смогут. Чтобы ты жил хорошо и у тебя всё было, необходимо, чтобы у пятерых твоих соседей ничего не было и они жили плохо. Потому, что на вас на всех не хватит. Если ты ничего не производишь и живёшь на пассивный доход, то пять твоих соседей должны производить, должны работать за себя и тебя. Все не могут не производить ничего и только потреблять. А что будем потреблять то, если ничего не производим?

-3

Это капитализм. Ему не интересно благополучие каждого. При капитализме должны быть обделённые. Это при страшном тиране Сталине могли снижать цены в полтора-два раза при том же уровне зарплат. И повышать зарплаты при оставлении на том же уровне цен. Потому, что это социализм. Там не нужно следовать законам рынка. Государство вправе само устанавливать правила игры. Отсюда, кстати, дефицит, который случается, когда все люди могут себе позволить ботинки. Их просто раскупают по низким ценам. Не успеваем производить. Только произвели 100 пар ботинок, их раскупили. А у десятерых уже износились. Но прилавки пусты. Надо ждать. Вот отсюда и дефицит, и очереди при социализме. Это минус социализма, но он исправим и сейчас не об этом.

Читать: Новые государства на карте мира в ближайшие десятилетия

Также, капитализму не интересно беречь экологию. Это дорого и увеличивает цены на товары. Очистные сооружения? Нет, дорого. Выльем отходы сразу в реку. Вот почему наша планета завалена свалками и воду из рек пить невозможно. СССР тоже не особо следил за экологией. Но причины были и другие. А капитализм даже и не собирается следить. США вообще не соблюдают международные нормы по выбросам и загрязнению. Китай тоже. В Пекине невозможно долго дышать на улице. Хоть в противогазе ходи. Эта проблема даже не столько капитализма, сколько цивилизации вообще.

Капитализму плевать на образование, мораль и нравственность людей. ТНТ прекрасно продаёт самые низкопробные массовые развлекухи. И чем ниже юмор, тем он понятнее широкой публике. Максимально всем. Чем глупее рабочие, тем ими проще манипулировать. Чем ниже понимание людей, тем ими проще управлять.

СССР был самой читающей и самой образованной страной в мире. Союз воспитал (при атеизме, что удивительно) высоконравственное и моральное население, если сравнить со многими другими странами. И что? это население вышло из-под контроля и сломало СССР. В какой другой развитой стране мужики бы на кухне пили водку и разговаривали о политике, философии, искусстве, науке, литературе? Это было в СССР и ещё не окончательно ушло сегодня. Но последнее время темы за рюмкой ограничиваются футболом, хоккеем и бабами. А совсем юные собутыльники даже об этом не могут поговорить. Все их разговоры это гнобление друг друга, низменные порно-приколы ниже пояса и ржач. Теперь мы входим в сообщество «цивилизованных» стран с глупым малообразованным населением.

Вы можете отблагодарить автора, если понравилась или оказалась полезной эта статья - https://yoomoney.ru/to/

И самое главное для нас, капитализму не интересно развивать нерентабельные производства, нерентабельные территории и обеспечивать нерентабельное население. Капитализму не интересно развивать нерентабельную Россию. Холодный климат, огромные расстояния, слаборазвитые коммуникации на большей части страны. Несоответствие районов проживания рабочей силы и месторождений ресурсов. СССР отстроил и заселил абсолютно непригодные для жизни Мурманск, Норильск, Магадан, Воркуту и другие суровые места. Сегодня население массово съезжается в Москву, Петербург, Тюмень, Краснодар, Сочи и т.д. Либо туда, где деньги, либо туда, где тепло. И капитализм вкладывается в эти привлекательные для инвестиций места.

Капитализму плевать на Псков, Брянск и условную деревню Грязевку в условной провинциальной Мухосранской области. Там нет нефти, газа, железа, и нет транзитных транспортных путей. Там невыгодно строить производство. А сельское хозяйство там нерентабельно из-за климата. Дешевле мясо в Аргентине купить, чем в Грязевке свиней и коров выращивать. Это простые законы рынка. И «антинародное» правительство, специально разваливающее Россию, тут ни при чём. Да о чём говорить, если даже в США - стране победившего капитализма, промышленный гигант Детройт стал нерентабельным, производство оттуда выехало в Юго-Восточную Азию. В 1970 году там жило полтора миллиона человек. Сегодня 680 тысяч. И население продолжает уезжать.

Российское государство и так, как может, пытается удержать население на Севере и Дальнем Востоке. Оно, как может, поддерживает моногорода и производства. Но население всё равно концентрируется в развитых городах миллионниках и полумилиониках, что к миллиону приближаются. Это объективный процесс.

Читать: Основатель России: и это не Иван Грозный и даже не Иван Великий

Вообще в России сто сорок пять миллионов человек — это нерентабельно. Может я что-нибудь неправильно понимаю, но кажется, что для России классический капитализм не подходит. Поэтому, вряд ли играя по этим правилам, мы будем жить лучше всех.

Эта статья отрывок из книги "Кто правит миром?".

Если вы заинтересовались книгой и желаете прочитать её целиком, то приобрести её можно напрямую у автора.

Если вам понравилось творчество автора вы можете приобрести его книгу "Осаждённая крепость или кто такие русские" о политике и истории. Для этого проходите по этой ссылке. Другая книга автора "Кто правит миром?" по этой ссылке. Прочитать об авторе канала можно здесь.

-4