Когда речь идет о том или ином нарушении ПДД, для того, чтобы его отменить, можно смотреть на процессуальные нарушения инспекторов ДПС, или оспаривать сам факт правонарушения. Кроме того, если статья позволяет, можно признать вину и ограничиться штрафом вместо лишения.
Например, за превышение скорости, или выезд на встречную полосу.
Но бывают и другие ситуации.
Пример, который я приведу, это то, с чем ко мне не раз обращались. Типовая ситуация, выглядит примерно так:
Клиент, сидит в машине, за рулем, подъезжает экипаж ДПС. Дальше, в зависимости от ситуации, пытаются оформить за какое-нибудь нарушение.
Выбрать какой-нибудь пункт ПДД, как правило не проблема. Статей в КоАПе достаточно. Здесь почти вся 12 глава КоАПа. От отсутствия регистрационных документов, до УПРАВЛЕНИЯ ТС в состоянии опьянения. И оформляют протокол. Причем чаще всего, по статье 12.26 ч.1 — отказ от медицинского освидетельствования.
Естественно возникает логичный вопрос: допустим человек сидит в машине, за рулем, пускай даже в состоянии опьянения, является ли он в этот момент водителем?
В 9 случаях из 10 любой инспектор скажет — конечно да! Мировые судьи говорят то же самое.
Правы ли они? — Безусловно НЕТ!
Здесь, нам поможет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 г.
Вот это постановление.
Спускаемся ниже, к пункту №2, далее цитирую текст постановления:
___________________________
«При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).»
____________________________
Если переводить вышесказанное с юридического языка на бытовой, то инспектор ДПС не имеет права оформлять вас как водителя, даже если вы сидите за рулем с заведенным двигателем.
Однако, полицейский при оформлении материалов, укажет в рапорте: «управлял транспортным средством». Для подстраховки, в качестве свидетеля будет его напарник, который это подтвердит.
Что важно помнить в такой ситуации
Если вы не передвигались за рулем автомобиля, не соглашайтесь с вменяемым нарушением. Обязательно укажите в объяснениях, что не управляли ТС. Объяснения можно дать на отдельном бланке.
Если инспектор дает вам уже заполненный бланк объяснения, он попросит вас написать в самом низу следующую фразу:
«с моих слов записано верно, мною прочитано». — Понятно, что писать этого не нужно. Попросите новый бланк, изложите свое видение ситуации.
Пример из практики
Как-то обратился клиент, который проверял техническое состояние автовышки.
Автовышка выглядит так:
Причем, он даже не был собственником машины. Собственником было другое лицо, которое попросило присмотреть за агрегатом.
Для того, чтобы проверить уровень масла, клиент поднял стрелку автовышке, т.к., другой возможности проверить уровень нет. В этот момент, подъехали инспекторы ДПС для проверки документов.
Поскольку документов на автовышку у него не было, клиент вообще не собирался управлять автомобилем, те, охотно оформили постановление по статье 12.3 ч. 1 КоАП РФ — Управление ТС без документов.
Постановление мы обжаловали, вот на что ссылались:
Доказательств управления ТС, инспекторы в суде предоставить не смогли. Соответственно, все неустранимые сомнения, трактуются в пользу привлекаемого лица, а значит и оснований выносить постановление у инспекторов не было.
Таким образом, суд постановление отменил и производство по делу прекратил.
Вывод
Вы являетесь водителем, только если автомобиль передвигается в пространстве. Поэтому, если к вам подъезжает экипаж ДПС и вменяет вам нарушение как водителю, теперь вы знаете что нужно делать.
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
___________________________________