Есть мнение, что ныне здравствующая в состоянии перманентного политического, экономического, культурного и социального кризиса цивилизация — не первая на Земле. Что высокий уровень технологического развития достигался и в далёком прошлом. И политические кризисы тогда тоже были — ещё какие! Вплоть до ядерных войн, письменные упоминания о которых можно найти в индийских эпосах, а материальные свидетельства в руинах разрушенного 3.5 тысячи лет назад города Мохенджо-Даро. Не только там, но данный пример известен более прочих.
Что, если не ядерный взрыв, могло оставить на камне древнего поселения следу нагрева до 1400 градусов, и повались здания от центра к периферии?.. Этот вопрос никогда не получит ответа, так как неправомерен. История со взрывом в Мохенджо-Даро весьма характерна в том отношении, что сенсация в данном случае строится на материале целиком и полностью вымышленном. По этой, в частности, причине никаких признаков воздействия ударной волны и высоких температур на снимках раскопанных руин города — нет.
А что же есть? Есть многое. Город не раз разрушался и отстраивался заново.
При раскопках были обнаружены следы нескольких наводнений, раз за разом уничтожавших построенный на речном острове город. Были найдены продуманная система городской канализации и первые в истории общественные туалеты, образцы рисуночного протописьма, печати, произведений искусства и многое другое, на чём основаны современные представления об Индской цивилизации. Были найдены также и следы пожара. Но вполне заурядного, ограниченного территорией квартала гончаров, и на развитие города никак не повлиявшего. Но такие детали, как признаки высокотемпературного воздействия и вывал зданий фигурируют только в популярной литературе. Археологи ничего подобного не видели. Образцы оплавленной породы также не были обнаружены при раскопках. И в данном случае альтернативно-исторические открытия имеют в своей основе не более чем кочующую из издания в издание утку.
В научной и научно-популярной литературе можно найти массу сведений о Мохенджо-Даро, — объекте изучающемся уже многие десятилетия. Раскопки ведутся на территории поселения уже более века. Однако, ни слова о взрыве в этих источниках нет. Напротив, результаты исследований позволили опровергнуть теорию уничтожения города в результате боевых действий. Боевые действия если и велись (а в Бронзовом веке они велись практически постоянно), то где-то в другом месте. Под рухнувшими стенами зданий не обнаружено человеческих останков и домашней утвари. Поселение же было просто оставлено жителями, прихватившими с собой имущество, а дома развалились уже потом. Поскольку некому оказалось их ремонтировать.
Так бывает. Основой для альтернативных теорий в области истории традиционно служат незамутнённые связью с реальностью фантазии. Но… Что если следы взрыва, всё-таки, есть, а учёные их тщательно скрывают, опасаясь за некую «парадигму»? Это — конспирология, а значит и паранойя. Диагноз. Тем не менее, и такую гипотезу стоит рассмотреть.
Альтернативные версии подкрепляются ссылками на «Ригведу», в которой упоминаются великие битвы между ариями и их врагами, в ходе которых множество городов было испепелено огнём Индры. Виманы там тоже фигурируют. Истолковать эти сообщения можно как поэтическую аллегорию, или же буквально. В таком случае напрашивается вывод, что Мохенджо-Даро был уничтожен во время войны, в которой, как минимум, одна из сторон располагала оружием массового поражения и авиацией.
Но этому выводу, как бы он не напрашивался, придётся отказать. Ибо в той же «Ригведе» упоминается использование ариями мечей и луков, сам же Мохенджо-Даро — город эпохи бронзы. Что не оспаривается даже самой лютой альтернативной. Железа Индская цивилизация ещё не знала. И речь тут даже не о том, что без железа обогащать уран несколько затруднительно. Речь о другом. Поскольку, у жителей города не было ни атомных бомб, ни даже кремнёвых ружей, то и воевать с теми, у кого есть оружие сравнимое с современными образцами, они никак не могли. Город-государство на Инде заведомо не являлся противником, против которого имело бы смысл использовать ядерное оружие.
И тут уже не выкрутиться, ибо ссылка на «Ригведу» — именно идея альтернативы. А там описана война между противниками примерно равными: с одной стороны мечи, копья, колесницы, и с другой тот же набор, плюс дающие эпизодический перевес «огонь Индры» и «виманы». И это упорная война, в которой ни одна из сторон не обладает подавляющим перевесом. То есть «виманы-бомбардировщики» представляют собой нечто сравнимое по эффективности и технологичности со стрелами с бронзовым наконечником. Иначе, война бы не состоялась, или, как минимум, не могла бы описываться так, как рассказывается. Если же описанию не верить безусловно, то мы и получаем не историческую хронику, а сказку. Некоторые — только из числа правдоподобных, соответствующих известным реалиям бронзового века, — детали которой, теоретически могут содержать смутный намёк на реальные события. Следовательно ссылка на «Ригведу», как на источник сведений, неправомерна.
Если же «Ригведу» из рассмотрения исключить, ограничившись только гипотетическими следами взрыва, то гипотеза эта вызывает всё те же возражения. Для того, кто располагает ядерным оружием, городок эпохи бронзы, пусть даже с канализацией, — не противник. Даже не препятствие. Нет очевидного смысла уничтожать его таким или же любым иным образом. А значит, версия учёных скорее вызывает доверие, как более логичная. Если противник захватил поля по берегам (или сельское хозяйство в окрестностях пришло в упадок из-за изменения климата), под угрозой голода жители вынуждены были покинуть поселение.