Найти в Дзене
зеленый копирайтер

Бумажный пакет, хлопковая сумка или полиэтилен? Всё неоднозначно

В 1959 году швед Стен Густав Тулин придумал пластиковый пакет как альтернативу бумажным. Он видел в этом возможность сократить вырубку лесов. Конечно, по первоначальной задумке пакеты должны были быть многоразовыми (информация с bbc.com). Но человек в первую очередь ценит комфорт и время. Пакеты превратились в одноразовые переноски продуктов от кассы магазина до квартиры. Потом началось производство фасовочных пакетов, которые быстро завоевали сердца горожан. Удобно же: сложили продукты на кассе, принесли домой и выбросили. Подумать только, сколько заработано на производстве одноразового пластика, который сейчас плавает в океане. Но насколько хороша сегодняшняя альтернатива в виде бумажных пакетов и хлопковых сумок? Это природные материалы, которые условно могут разлагаться в окружающей среде. Почему условно? Потому что на свалке срок разложения растягивается на неустановленное количество лет. К тому же само разложение происходит с выделением парникового газа — метана. На производство

В 1959 году швед Стен Густав Тулин придумал пластиковый пакет как альтернативу бумажным. Он видел в этом возможность сократить вырубку лесов. Конечно, по первоначальной задумке пакеты должны были быть многоразовыми (информация с bbc.com).

Но человек в первую очередь ценит комфорт и время. Пакеты превратились в одноразовые переноски продуктов от кассы магазина до квартиры. Потом началось производство фасовочных пакетов, которые быстро завоевали сердца горожан. Удобно же: сложили продукты на кассе, принесли домой и выбросили.

Подумать только, сколько заработано на производстве одноразового пластика, который сейчас плавает в океане.

Но насколько хороша сегодняшняя альтернатива в виде бумажных пакетов и хлопковых сумок?

Это природные материалы, которые условно могут разлагаться в окружающей среде. Почему условно? Потому что на свалке срок разложения растягивается на неустановленное количество лет. К тому же само разложение происходит с выделением парникового газа — метана.

На производство бумажных пакетов и хлопковых сумок уходит в 3 – 4 раза больше энергии и воды, чем на производство полиэтиленового пакета. Да и процесс производства не отличается экологичностью.

-2

Проблема восстановления лесов не менее критична, чем загрязнение пластиком. И, несмотря на то что бумажные пакеты делают из вторсырья, сдать их на переработку достаточно проблематично. Не все сортировочные центры их принимают.

При выращивании хлопка потребляется много воды; вносятся удобрения и пестициды, которые загрязняют почву и грунтовые воды.

Бумажные пакеты едва ли можно считать многоразовыми из-за низкой прочности. Хлопковые сумки прослужат дольше.

Хорошая замена фасовочных пакетов — экомешочки из б/у материи. Для их производства не нужно обрабатывать дополнительные хлопковые поля. Используется то, что могло бы оказаться на свалке.

Мне нравятся шоперы из переработанного пластика, который собирают в океане. В итоге получаются вместительные, прочные, долговечные сумки из вторсырья.

Вот так всё неоднозначно.

Помните, что бы вы не использовали для покупок, оно должно быть многоразовым.