Приветствую тебя мой дорогой и уважаемый читатель. В очередном диалоге схлестнулся с антипрививочником, который отказывался меня слушать. Разногласия возникли на почве масок, а как следствие перешли к вакцине. Мои слова: медицинская маска снижает риск заболевания. Слова оппонента: она не защищает на 100%. Она ни от чего не защищает. Никаких гарантий. зачем ее носить, если защитить она не может, а навредить может?! Коротко о защите. Друзья, приложу небольшой фоторяд, а под ним комменты. Костюм мотоциклиста защитный (на фотографии не полный комплект) не может гарантировать 100% защиту. Он может защитить вас в зависимости от обстоятельств или минимизировать повреждения. Он не дает 100 % защиты - это не означает, что его не стоит надевать. Стоит. Шлем мотоциклиста не дает 100% защиты. В некоторых случаях может спасти, но бывают обстоятельства, при которых он разлетается вдребезги, как и голова. Степень защиты не говорит нам о том, что его не стоит надевать. Покупают и носят. Это частич