Живой интерес у достопочтенной публики, 80% из которой, естественно, представители мужской половины, вызвала моя публикация о стоящих на вооружении в российской армии, в том числе в Крыму, комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые способны не только глушить сигнал, но и реализовывать функцию спуфинга, замещая, для объекта применения, в спутниковом сигнале информацию на координаты не связанные с истинным нахождением в пространстве.
Вот эта статья:
Окно в Париж: почему «пропал» самолет-разведчик ВВС США Boeing RC-135W, пролетая рядом с Крымом?
Может быть «окно в Париж» для эсминца оказалось узковатым?
Если до злополучного вторжения английского эсминца «Дефендер» («Защитник») в крымские территориальные воды у мыса Фиолент тон комментариев о нашем военном величии был, в основном, ура-патриотический с малой толикой скепсиса и недоверия к чудесам, то после бесцеремонной попытки проверить на вшивость защиту наших рубежей, особенно в районе сакрального Крыма, тон поменялся на противоположный. Если бы автор в этот момент находился на театральных подмостках, то наверняка отведал бы вкус тухлых помидоров или яиц, негодующей и обманутой в своих ожиданиях публики.
Судите сами, до вторжения «Защитника» в крымские территориальные воды у мыса Фиолент (орфография и пунктуация авторов сохранена):
Испытываю гордость за наш народ , "босый и полу голодный" возводил стратегические объекты. Есть в наших краях войсковая часть , в кромешном лесном массиве , жилой городок со всеми полезными структурами . бетонными дорогами и тремя линиями ограждения колючкой! Что там за проволокой , сделано военного - не моё дело , но , сам факт , постройки в то время , когда и жрать не чего было , после войны! Горд своей Родиной И Армией! Дай бог здоровья всем.
Ооочень рада за наши вооружённые силы! Дай бог вам всем здоровья, острого ума и творческих успехов! Работайте, братья!
5-8 тысяч км. действия. Так может поднатужиться и сделать так, что бы они вообще летали и "плавали" по нашему усмотрению 😂
После наглого вторжения английского эсминца «Дефендер» скептики и прагматики стали преобладать и открыто язвить патриотически настроенной общественности:
Автор так интересно написал про наши системы РЭБ в Крыму. Такое разнообразие систем, а результат их применения против британского эсминца, какой? Видимо плохо они оказали воздействие на бритишен эсминец, если таковое вообще было оказано. Толи не достали, толи прозевали его, толи не успели на него оказать воздействие своё до того как он покинул территориальные воды? А может быть, что все системы РЭБ в Крыму просто в данный момент времени были отключены для профилактики, или боевые расчеты отсутствовали на своих боевых постах в нужный момент времени, прием пищи например по распорядку дня был как раз? А на самолёты вместо комплексов РЭБ "Хибины" авиабомбы подвесили в спешке. Просто повезло британцам видимо, не довелось на себе наши системы РЭБ испытать, удача им улыбнулась!
А что не загасили британский картонный кораблик? или он всё таки не картонный? Во бы посмеялись если б и он стал накручивать восьмёрки как дональд кук
Ну сказки то тут не надо сказывать,эсминец вон прошел и никакая РЭБ не помогла
Я думаю, что после этой злонамеренной провокации со стороны наших заклятых «друзей», все же нет повода сомневаться в эффективности защиты наших рубежей, в частности, системами РЭБ авиацией и флотом ВС РФ. Как офицер запаса, точно знаю, что в Армии всё делается по приказу, регламенту, инструкции, уставу. Личная инициатива бывает, как правило, наказуема.
Английские моряки вряд ли выдадут тайну о неполадках в системах навигационного обеспечения, СВЧ (о... это новая перспективная тема) и психологического воздействия, может быть, многим позже в мемуарах. Или инкогнито подбросят секретный конверт на какую-нибудь малоизвестную остановку, например, в графстве Йоркшир. Этот метод уже разработан и апробирован на автобусной остановке в графстве Кент, и министерство обороны Великобритании проводит проверку в связи с потерей секретных документов об эсминце, который геройствовал у Фиолента, принимая участие в заранее спланированной миссии, получившей название «Операция Дитроит» (Op Ditroite).
Стопка документов — почти 50 страниц — была найдена в сырой куче за автобусной остановкой в графстве Кент рано утром во вторник, 22 июня.
После вторжения в наши территориальные воды, к системам РЭБ, оказывающих воздействие на нарушителя, добавляются более весомые аргументы в виде бомбометания по курсу с угрозой перейти на цель (четыре ОФАБ-250 резко произвели отрезвляющий эффект).
А для наземных противокорабельных систем этот эсминец как сладкое мороженое, большое пятно в Чёрном море.
И ещё, я тоже не заметил «Хибины»
(изделие Л-175) — советский/российский многофункциональный бортовой авиационный комплекс радиоэлектронной борьбы, созданный в рамках опытно-конструкторских работ (ОКР) «Хибины» Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом.
на крыльях наших «Сушек», очевидно, бомбометание в данной ситуации определялось как более убедительный аргумент воздействия в комплексе с наземными системами РЭБ.
В любви нет повода грустить
В ней нет приличий, стыдных мерок,
«Дефендер» нас просил пустить
С политикою канонерок.
Бессилен РЭБ в морской лазури,
До Фиолента — взмах рукой,
Он шёл по курсу полон дури,
Как будто в бомбах есть покой!
У мыса бриз, волна клокочет,
И рубку заливает вновь,
А он любви безумный хочет,
Как будто в море есть любовь!
Как псих со сдвигом постоянным,
Словно утопленник в воде,
Словно баклан со взглядом пьяным,
Как два яйца в сковороде!
В его каютах пусть прохлада,
Но глазки строит он другим,
И нам любви его не надо —
Мы уже любим остров Крым!
28.06.2021
И, наконец, про дилетантизм автора, который в суе обозвал Су-24 штурмовиком:
"...Су-24, который по кодировке НАТО получил название «Фехтовальщик», − российский фронтовой ударный самолет с крылом подвижной стреловидности, задачей которого становилось нанесение бомбово-ракетных ударов в любое время суток и в любых метеорологических условиях..."
С этим никто не спорит, в интернете всё понятно, а в жизни бывает и по другому. Приведу цитату Александра Елистратова из комментариев к прошлой статье "Про окно в Париж..." с которой согласен:
"Я тоже так думал, но на вооружении некоторых штурмовых полков (морских в частности) стоят на вооружении Су-24. Это меня служивые поправили посмеявшись что на флоте штурмовик это не обязательно Су-25.
Штурмовые задачи выполнять могут истребители, вертолёты, учебно-боевые самолёты. На флоте Су-24 штурмовик ( хоть и не логично ), а потому что полки штурмовые... Су-24 можно и ракетоносцем назвать, смотря какой подвес. И штурмовик не обзывательство, а профессия."
Но это уже другая история...
О Крыме: Флот, армия, счастливый Путин и друг Боширова — Петров
О культуре: Язык министра культуры Крыма до Киева доведёт
Об армии: Бригадный генерал ВВС США: истребители ВКС РФ в Сирии никогда не отворачивают, даже идя лоб в лоб
Если вам понравилась публикация - не забудьте отметить это, высказать альтернативную точку зрения, подписаться на канал.