Найти тему
РБК Тренды

Существует ли интуиция на самом деле?

Оглавление

Иногда люди действуют спонтанно, не вдаваясь в подробный анализ и не взвешивая все «за» и «против». Мы поддаемся своей интуиции и часто оказывается, что она помогла принять верное решение. Есть ли научное обоснование этому феномену и как его можно улучшить? Разбираемся в последних исследованиях.

Фото: Marcos Paulo Prado / Unsplash
Фото: Marcos Paulo Prado / Unsplash

Мозг в животе

В русском языке есть выражение — «нутром чую», что синонимично фразе «применяю интуицию». Само слово «нутро» означает внутреннюю часть живота. В английском есть похожее словосочетание — «gut feelings». В науке есть подтверждение тому, что эти выражения основаны на реальных фактах. Наш желудочно-кишечный тракт обладает своей нервной системой — энтеральной (ЭНС). Джей Парисча, доктор медицинских наук из университета Джона Хопкинса, объясняет, что ЭНС состоит из более 100 млн нервных клеток, главная задача которых — обеспечивать пищеварение от проглатывания до распределения питательных веществ с кровью. ЭНС не способна мыслить как наш головной мозг, однако постоянно «общается» с ним. Джей Парисча отмечает: ЭНС может влиять на память и мыслительный процесс. Доказательства этому нашли ученые из университета Флиндерса в Австралии, однако они подчеркнули, что человечество пока знает о связи ЭНС с мозгом крайне мало. Будущие работы приоткроют завесу тайны и найдут конкретные доказательства «чувствования нутром».

Щенята против змей

Пока биологи ищут внутренние доказательства интуиции, психологи подтверждают ее экспериментально. Несколько ученых из университета Нового Южного Уэльса в Австралии показывали студентам изображение облака из множества маленьких точек, что-то похожее на телевизионные помехи. Добровольцы должны были определить, в какую сторону те движутся. Пока они «думали», на экранах на долю секунды появлялись фотографии, вызывающие эмоциональные реакции – как негативные (готовящаяся к броску змея), так и позитивные (группа милых щенят). Студенты не знали, что им показывают картинки, поэтому все происходило на подсознательном уровне. Для этого ученые использовали специальную технику, которая называется «последовательное подавление вспышки» (подробнее о ней можно почитать здесь). Результаты показали, что добровольцы быстрее и точнее принимали решения, когда подсознательно наблюдали изображения. То есть эмоции улучшали скорость мысли. Один из авторов исследования, Джоэл Пирсон, добавляет: «Еще одной интересной находкой стало то, что со временем интуиция улучшилась. Это означает, что ее можно развивать через практику».

Фото: Pablo Heimplatz / Unsplash
Фото: Pablo Heimplatz / Unsplash

Влияние контекста

Похожим образом влияние интуиции на людей доказал нобелевский лауреат Даниэль Канеман. В 1980-х он с коллегой Амосом Тверски представил группе волонтеров единый сценарий. На США наступает очередная эпидемия, которая может привести к смерти 600 человек. Существует две альтернативные программы борьбы с вирусом. А дальше добровольцев разделили на две группы. Первой представили два варианта, которые основывались на позитивном исходе – скольких можно спасти.

Программа А спасет 200 человек. Программа B предполагает вероятность в 1/3, что 600 человек будет спасено, и 2/3 вероятности того, что не спасется никто. Большинство участников выбрало первый вариант.

Для другой группы же сценарии были представлены в контексте потерь.

Программа C приведет к смерти 400 человек. Программа D предполагает вероятность в 1/3, что никто не умрет, и 2/3 вероятности того, что 600 человек погибнет.

При таких формулировках большинство выбрало программу D, хотя фактические вводные не были изменены. Канеман пришел к выводу: когда выбор оформлен в терминах выгод, то люди ведут себя осторожнее. Варианты же с потерями ведут к большему желанию рисковать. Сработала интуиция — эмоции прямым образом повлияли на решения.

Сочетаем интуицию и разум

Ряд других исследований демонстрирует, что не стоит всегда прислушиваться к интуиции. Нидерландские ученые пришли к выводу, что не стоит доверять инстинктам при размышлении о глобальных вещах (например, о покупке квартиры). По их данным, рациональный и вдумчивый подход в таких ситуациях более выгоден. В другой работе немецкие экономисты на основании математической модели принятия решений во время игры в шахматы выяснили: интуитивный подход работает только в сочетании с накопленным опытом. Интуиция действительно существует, и мы часто принимаем решения на ее основании. Однако ее не стоит переоценивать. К внутреннему голосу нужно прислушиваться, но стоит сочетать его аргументы с аналитикой от разума и не полагаться исключительно на нутро.

Читайте также:

Чтобы жить спокойно, нужно доделывать всё до конца. Почему так происходит?

Четыре фактора, которые влияют на производительность сотрудников на удаленке

Более половины россиян хотят частично остаться на удаленке после пандемии

Если вам понравился материал, подпишитесь на канал РБК Тренды в Яндекс.Дзен — это поможет нам развиваться!