У меня есть сейчас ощущение - огромного, невероятного хаоса, творящегося в информационном пространстве.
Знаете...я с грустью должен признать, что ошибся.
Я не раз уже допускал эту ошибку (еще во времена работы на финансовых рынках) - "недооценить мощность и инертность" глобальных процессов.
Так же и в этот раз. Год назад я искренне думал, что вся эта паника - уляжется месяца через 4 )).
Какая наивность)).
А то, что происходит сейчас - по хаосу и панике - мне как раз март-апрель прошлого года напоминает.
Только тогда - "всех по домам посадить" - как найденный ответственными лицами способ- "всех спасти".
А сейчас - этим способом объявляется "всех вакцинировать".
(Нет, я не буду вдаваться тут в рассуждения о плюсах и минусах этого способа, равно как и того решения - "всех самоизолировать" - я просто НЕ знаю...)
Речь о другом.
У меня есть, в друзьях на Фб, владелец известной компании, так вот видно, что его эта тема волнует...
Волнует настолько - что он (чуть ли не в отчаянии - хотя это мои проекции)) - после очередного обсуждения у себя на странице- воскликнул.
- Так делать то - что? Как из кризиса выходить?
Хороший вопрос?
Я не стал ему конечно этого писать, но... мысль у меня мелькнула.
- А тебе прошу прощения - ЗАЧЕМ это знать?
Ты политик? Президент? Глава ВОЗ?
Зачем тебе знать - пути выхода из кризиса?
А даже если допустить - что ты их "узнал" (ну, из будущего тебе их прислали, как анализ из учебника истории 25 века, например))- ты что с этим делать то будешь?
Ты не политик. Не президент. И не глава ВОЗ.
У тебя нет ни сил ни власти - это применить.
Реализовать.
(Двже если допустить, что ты узнал - "работающие способы").
Это я все - про "ответственных лиц".
Это может не нравиться, вызывать возмущение и несогласие (хотя я тут бы предложил с психологом- поисследовать свои отношения с отцом!)) - но в этом мире так устроено, что решения за большинство - принимает меньшинство.
Меньшинство - облеченное властью
И именно в этом (в том числе и в непонимании или несогласии с этой идеей) - я вижу причину творящегося хаоса.
Все - как-будто не понимают друг друга.
А не понимают - потому, что смотрят с разных точек зрения, из разных позиций восприятия.
"Ответственные лица" - смотрят с точки зрения "для всех".
Эпидемиологи - оперируют понятиями "вероятности".
Из последних оф данных - "эффективность Пфайзера от штамма дельта- примерно 70 %".
Вы понимаете, что это значит?
Я нет.
(Про спутник не говорят - потому, что результатов исследований - нет.)
Поэтому и...
Вся эта ситуация мне напоминает:
горит лес.
И те, кто отвечает за его тушение - говорят,
-а давайте мы вызовем вертолёты- и зальем его водой и спец-средствами.
Так мы лес, скорее всего - потушим.
Но - без гарантий, ибо кто их может дать вообще?
И появляются разные там зайчики, белочки, ёжики и тушканчики - которые, робко так...
- А.. как же мы? Мы же живем в этом лесу...
И мы не хотим - чтобы нас "залили".
По моему, очень точное сравнение.
И это не отменяет простого факта, что есть те, кто принимают решения.
О "пользе большинства", о том - как ОНИ понимают эту пользу.
И есть те, кому приходится подчиняться этим решениям.
Даже если "свою пользу" они (и скорее всего!) - видят - по другому.
Ну вот и кто тут "прав"?