Всем привет. Я решил посмотреть, а вот если мне понадобится какой-то маленький рабочий аппарат, то что же я выберу? Ну так, чтобы и денег много не тратить и чтобы функции свои выполнять и раз в полгода играть в какие-нибудь игрушки(всякое бывает).
А если дела пойдут хорошо, то он понадобится. Думается мне, что оптимально такие варианты рассматривать, наверное, с Китая. Не знаю, вам навязывать и советовать ничего не буду, но исходными данными и бесценными(ну да, конечно) размышлениями поделюсь.
Будут варианты которые брать по моему мнению стоит, а будут которые не стоит. Знаком "+" я буду помечать хорошее, а знаком "*" плохое. Только у меня звездочка большая будет, почти как на елке в новый год. Народная такая звездочка.
Сперва посмотрим на варианты от АМД. У них просто выбор в таком сегменте побогаче, как никак народный производитель(все еще, да-да-да):
1. * Безвентиляторный мини-ПК K100 с AMD A6-1450
Это самый дешевый вариант на 4-ядерном процессоре. Да, по частотам это жалкие 1,0 - 1,4 ГГц. Но что вы еще хотели от самого дешевого 4-ядерного и при том полностью пассивного компьютера? Хотя по сути этот процессор даже многим селеронам мобильным проигрывает. Если бы я брал себе, то разумеется брал бы в самой нулевой комплектации без памяти и SSD и брал бы по обстоятельствам в зависимости от задач.
По возможностям расширения кстати, можно установить в этот девайс до 8 гигабайт DDR3 1333/1600 памяти, правда разъем всего один и тот ноутбучный. Ну и разъем M.Sata наличествует.
В роли графического ядра выступает Radeon HD 8250. На первый, да и чего греха таить на второй взгляд, кроме уныния сей акселератор никаких чувств не вызывает. Тем более работая с не самый быстрой памятью в одноканале. Но умеет работать с 11 директ иксом.
Короче говоря, это сугубо интернетный вариант, и его можно советовать только вот когда совсем ничего не надо кроме интернета. Вот прямо совсем и целиком и полностью. Ну или как сервер для чего-то домашнего, например для каких-нибудь файлов или тупо как роутер. Но даже так это решение себя не оправдывает, ведь можно букально раза в 2-4 дешевле найти что-то на том же селероне и радоваться. Да даже тупо из какого-нибудь ДНС собрать на плате с процессором и то выгоднее будет, скорее всего. И даже наличие разъемов типа — "туда-сюда" версии 3.0 не спасает положение.
Вообще не советую брать на А-серии, по крайней мере ноутбучной, компьютеры. Но только если это не совсем копеечный ноутбук, тогда наверное оправдано. А на флагманских десктопных А-камешках жизнь все таки есть, хоть и непростая.
2. "+" Topton MN25
В целом, тут ситуация гораздо лучше. Единственно, что объявление свежее и отзывов совсем нет, а такому доверять не хочется. Но вот если отбросить все эти нюансы с честностью и добротой душевною, то аппарат за свои деньги просто идеальный. И да, опять же я бы взял его в комплектации супер-эконом, то есть пустой. Дешевле самому память найти.
Итак, что мы имеем? Во-первых, если верить каком-то тесту из интернета. Наш прошлый вариант хуже не в два раза(а стоит меньше всего в два), а почти в четыре.
При том при всем на борту у нас имеется уже куда более бодрая вега 3. И 2 слота DDR4 под память с поддержкой двухканала. Да еще и поддержка NVMe накопителей до кучи.
Конечно вариант не без минусов, например он не бесшумный как его брат по статье выше. Зато в разы более производительный.
И что же я бы поставил к нему в комплект?
Скорее всего это был бы какой-нибудь 128 ГБ SSD M.2 накопитель Smartbuy Stream. Почему? Потому что дешево, при этом не самый плохой контроллер и высокие скорости на чтение, а на запись мне не так уж и важно, хотя в сравнении с обычными сата устройствами, она и на запись неплохая. На самом деле ставил другану похожий, да в одну рабочую машину. У одного год, у другого полгода живут. Пока без происшествий.
А в роли оперативной памяти взял бы ноутбучной AMD Radeon R7 на 4 гига, на первое время одной планкой, а там как пойдет. Опять же почему? Потому что дешево и не хуже по производительности, чем другие за те же деньги. А какие еще причины нужны для выбора в подобной ситуации? Можно было бы и что-то покруче и понтовее, но в конце-концов мы же не под сталкер 2 машинку собираем.
3. "+" Платформа ECS Liva SF110-A320
А потом приходит понимание, что есть платформы интереснее и даже не алишки. Дешевле, но процессор придется поискать. На той же алишке или с авито.
Ну а все остальное можно взять из примера выше.
И чем же этот пример лучше? Во-первых возможность апгрейда процессора(а следовательно и графики в нем). Во-вторых он тоньше. В-третьих мы не рискуем нарваться на слишком уж предприимчивого китайца и потерять все кровные. Да и ECS это бренд, какой-никакой, но довольно известный. Точнее известнее топтона, о котором я только сегодня десять минут назад узнал.
Выводы
Я хотел разместить все варианты в одной статье, но она получается уж слишком огромной. Так что ждите следующую часть для интеловых процессоров, а может быть и еще на какие взор кинем(ARM, VIA, ???)
Всем спасибо!
