В одной из моих статей интересный собеседник Максим Стебков, с уникальным чувством юмора, в комментариях предложил:
«Напишите статью, что плохого или хорошего может быть в том, чтобы быть/не быть "подкаблучником".
Только, в начале, дайте четкое определение "подкаблучника".
Предполагаю, это будет не так просто)»
Соглашусь, что определение дать достаточно сложно и вчера весь день думала над этим. А сегодня нашла вариант, который отразил все мои мысли в краткой форме.
Подкаблучник – это мужчина, воля которого принадлежит женщине.
Соглашусь: не он сам, не его свободное время, ни его деньги или иные ресурсы, а именно воля. Причём у этого мужчины часто бывает собственное мнение. Правда оно редко противоречит женскому…
У меня есть знакомый Андрей, которого все наши общие друзья относят к указанной категории. Он редко участвует с ними в пятничных посиделках, нечасто может оказать дружескую помощь ввиду высокой занятости.
Сам по себе он отзывчивый и надёжный, и так было до тех пор, пока он не встретил Альбину. Сейчас вся его жизнь сосредоточена вокруг неё.
По мнению женщин, знакомыми с этой парой, большинство считают Альбину «супер-женщиной», сумевшей «захомутать» идеального мужа.
Он ведь и по хозяйству помогает, и с детьми времени много проводит. В школу, в садик отвозит каждое утро, уроки делает с ними. Да ещё супруге всевозможные сюрпризы устраивает и подарки дарит.
При этом и Альбину нельзя называть лентяйкой. Женщина работает сменами (она медик), а в свободное время также занимается хозяйством и детьми. Кроме того, учится, решила получить второе высшее…
Сама она также считает супруга хорошим мужем и другом, интересным мужчиной.
Причины такого явления кроются в детстве мужчины, а также в социальных тенденциях. Андрей рос в неполной семье, без отца.
Затем воспитатели в детском саду, преподаватели в школе, даже руководитель на работе – женщины. Он просто привык к тотальному контролю со стороны представительниц прекрасного пола.
Мужчин, подчиняющихся женской воле выбирают те, которые любят всё контролировать. Отношения в таких семьях «детско-родительские», где женщина скорее выполняет функцию матери, нежели жены.
Здесь возникает вопрос – уважают ли такого мужчину окружающие? Мои знакомые утверждают, что да. Хотя, полагаю, за уважение они принимают мужскую способность быть бесконфликтным и удобным.
Но если всех всё устраивает и все счастливы, что же негативного может быть в такой семье?
Самый главный момент – это смена ролей. Глава семьи всё-таки должен быть представителем сильного пола, так задумано природой. Хотим мы этого или нет, женщина должна подчиняться, распределять «добытое охотником», поддерживать и заботиться. Нарушается энергетика семьи.
Дети, воспитывающиеся такими родителями, осваивают неверную модель поведения, автоматически лишаясь возможности выбора другого типа отношений.
У тех, кто является «подкаблучником» есть два выхода:
- первый - начать отстаивать свои границы, брать на себя ответственность и начинать играть мужскую роль, но тогда есть вероятность, что семья распадётся.
- второй вариант - оставить всё, как есть, понимая, что изменить ничего не получится и смирившись с тем, что, вероятнее всего, дети продолжат тенденцию смены ролей. А будут ли они счастливы в подобной ситуации, сказать сложно.
А что вы думаете по этому поводу? Мужчина «подкаблучник» - это хорошо или не очень? Пишите в комментариях, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.
#саморазвитие #самопознание #семья #психология отношений #отношения