В 1999-м году писатель Олег Игоревич Дивов издаёт роман «Выбраковка». Роман сам по себе очень необычный и очень интересный. Интересен он, в первую очередь, тем, что представляет собой такую «антиутопию» – несмотря на все признаки, в первую очередь «утопического будущего». Ну вот, например, не раз и не два, в романе подчёркивается то, что в городах (в частности, в Москве, где и разворачивается действие романа), уровень преступности стал таким, что девушка может пройти ночью через весь город – и с ней просто ничего не случится. Хорошо, да? Но вот, цена, которой это было достигнуто…
Нет, понятно, что с преступностью надо что-то делать – и даже то, что способ, избранный АСБ (агентством социальной безопасности) – вовсе не такой и плохой. Как говорит главный герой, «суперагент с лицензией на убийство» Пэ Гусев, они никого не убивают. И, собственно, это соответствует истине – выбраковщики не имеют при себе штатного огнестрельного оружия. Им выдают «игольники» – то есть, пистолеты, стреляющие дротиками с парализующим составом. Есть у этого состава одна интересная «побочка» – когда человек приходит в себя, у него просто адская боль. Как говорит тот же Гусев, «видимо, человек, что придумал этот состав, очень не любил бандитов». Ну, ближе к концу романа, мы очень хорошо будем знать, кто такой этот «Пэ Гусев», и кто, скорее всего, придумал этот эффект…
Но давайте поговорим о том будущем, что рисует нам автор. Поговорим о том, почему при всей красоте его и привлекательности, роман всё же, можно назвать «антиутопией». А вот о том, надо ли нам такого будущего, или нет – каждый, наверное, должен решить для себя сам…
Итак, будущее… В России в результате переворота пришло к власти так называемое «Правительство народного доверия». В стране прошёл ряд очень сильных «зачисток». То есть, всех (вот абсолютно всех!), кто жил на нетрудовые доходы, кто занимался нехорошими делами, кто вёл преступный образ жизни – и не важно, кошелёк ты у кого-то украл, или несколько миллиардов из бюджета – всех «забраковали». И нет – как я уже писал, и как говорит сам автор, АСБ никого не расстреливали. У них даже прав таких не было. Просто очень много «клиентов» оправляли туда, откуда не возвращаются. Куда именно? О, есть довольно широкий фронт работ, где человек просто долго не живёт. Примеры? Без проблем, как говорится…
Есть такая отрасль, как атомная энергетика. И всё с ней хорошо, кроме одного – чтобы АЭС работали, требуется ядерное топливо. И вот его-то как раз надо добывать. Так вот, тех, кто совершал преступления, делал разного рода другие нехорошие вещи, как раз и отправляли на подобные работы. Кто-то скажет, что сам по себе уран-238 не радиоактивен. Ну, в какой-то степени, это так. Но вот то, что он чрезвычайно токсичен – это факт. И, несмотря на то, что этим «каторжанам» выдавали элементы защиты – вряд ли они долго жили на этой работе… И это – далеко не всё, что грозило тем, кто «попадал в брак».
Да, большая часть тех, кого забирало АСБ, больше никогда не возвращался назад. Кстати, ничего не напоминает? Ну, я не буду проводить исторических аналогий – сейчас. Я приведу их позже. Тем не менее, иногда кто-то всё же возвращался. Немногие – но такие были. Мало кто знал, но эти «побеги» с каторги порой устраивала сама «Контора». ГУЛАК (аббревиатура знакомая, не так ли?). И вот эти «сбежавшие» рассказывали очень и очень страшные вещи. Понятно, что всё это было сделано для того, чтобы убрать такую вещь, как «возобновляемость преступности». И это на самом деле работало! То, что я писал ранее, о том, что преступность была почти что полностью уничтожена – это, всё же, достоинство этого режима…
С другой стороны… Несмотря на то, что граждане больше не боялись за свою жизнь и безопасность, несмотря на то что в стране реально повысился уровень жизни и тому подобные вещи, несмотря, что активно взялись за «социалку» – например, развернули очень серьёзную борьбу с курением (гораздо более серьёзную, чем сейчас!), это не значит, что в России воцарились мир, порядок и «всеобщее благорастворение». Нет. Например, например, в самом начале романа описан случай с участковым. С одной стороны – на самом деле страшная вещь там случилась – я не буду это описывать, так как рекомендую прочесть роман. С другой – в здоровом обществе (а «пик» работы АСБ уже закончился!) может произойти что-то такое? Хотя, опять же, как говорится в романе – уровень преступности – любой преступности – сократился до минимума…
Или взять другой «лейтмотив» романе – «У нерусских не покупаем!». И, казалось бы, что в нём плохого? Ведь все, наверное, помнят, как на рынках и тому подобных местах, буквально «правили» разного рода «гости с юга»? И то, что в романе это было ликвидировано – наверное, благо? Так, но не совсем. Вот, допустим, человек, приехал в Россию жить и работать. Получил гражданство, живёт, работает, никого не трогает, соблюдает законы, платит налоги и всё такое. И тут – раз, и всё. «У нерусских не покупаем!». А что такого плохого сделал этот конкретный человек? Он просто живёт, работает и платит налоги! Или другой пример… Есть у меня товарищ один. Вот внешность у него далеко не самая славянская. Тем не менее, он русский – от и до. Хороший парень, очень сильно его уважаю. И что – он тоже подпадает под такой закон? Как мне кажется, на этом месте, от книги уже чем-то так начинает попахивать, не так ли?
Да и вообще, есть такая проблема с миром, что описан в романе. Проблема в том, что Россия – сама по себе страна многонациональная. В России, например, уже давно живут немцы. И даже во времена Великой Отечественной они не встали против СССР… А тут что – и их тоже? Тем более, что у самого Дивова, в более позднем «Лучшем экипаже Солнечной» – рекомендую обзор этого романа на канале «ПроЧтение», есть такой Эндрю Вернер, который на самом деле Андрей, стопроцентный русский – из обрусевших немцев. И, собственно, ничего, всё у него хорошо – насколько у человека может быть хорошо в том безумном мире…
В то же время, нельзя сказать, что мир, описанный Дивовым, так уж плох. Например, есть там эпизод, когда Гусева и Валюшка отправляют на вызов, когда большой начальник избил сотрудницу. Сначала домогался, она отказали – и он избил её. Избил очень сильно. При этом, начальник этот считал, что девушка ничего не сделает, а его охрана – охрана офиса позаботится обо всём. Понятно, что после визита АСБ, когда девушка подтвердила свои слова и выдвинула обвинение, «начальника» увезли.
«Марина подарила Гусеву злобный, хотя и несколько одноглазый взгляд и на секунду отняла лед от щеки. Гусев цыкнул зубом: удар обернулся не только синяком и отеком, Юрин капитально рассек девушке скулу. Если бы не благоприобретенная (или врожденная) стервозность, Марина давно уже сидела бы в травмапункте. Но ей хотелось отомстить, и Гусев ее понимал.
— Спасибо, что сделала пропуск, — сказал он. — И спасибо, что дождалась. Хорошо, что я это увидел воочию. Легче будет прострелить твоему шефу башку. Считай, ты ему подписала смертный приговор.
Это Гусев врал. Если Юрин не будет особо артачиться при задержании, он еще поживет. Но Гусева интересовала реакция девушки.
— Он тут вытворяет такое… — Марина всхлипнула. — Его убить мало. Вы других наших девчонок расспросите… Они просто боятся.
— Расспросим обязательно. Значит, так… Внизу стоит машина «скорой помощи». Это наша. Уедешь на ней. Тебя сразу зашьют, потом сделают пластику, мордашка будет лучше прежней. Не беспокойся, все операции за счет АСБ. Плюс тебе капнет неплохая сумма за моральный и физический ущерб. Теперь слушай меня очень внимательно. Я старший уполномоченный Центрального отделения Агентства Социальной Безопасности Павел Гусев. Ты обвиняешь президента фонда господина Юрина в сексуальных домогательствах и физическом насилии. Сейчас у тебя есть возможность отказаться от этого обвинения. Подумай и скажи — обвиняешь ты его или нет.
— А что ему будет? — спросила Марина. Видимо, гусевский намек на прострел башки ее не убедил.
— Юрин — закоренелый враг общества. Его уже дважды предупреждали о неподобающем поведении. Не знала? Юрин любит избивать людей, выбирая тех, кто послабее. Так что будет ему выбраковка. Он исчезнет. Навсегда.
— Вы его убьете? — с надеждой спросила Марина.
— Честно? Вряд ли. Сначала ему придется заплатить болью за боль. Искупить свою вину на каторжных работах. И в один прекрасный день он там умрет. Кстати, бежать с каторги нереально. Я видел, я знаю. Итак, ты обвиняешь его? Подумай и ответь.
— Да! — выдохнула Марина. — Я обвиняю его.»
На самом деле, этому эпизода в романе отведено немало места – и он очень хорошо показывает, как и кого защищает это самое АСБ. Наверное, это снимает большую часть вопросов о том, «хорошие» они или «плохие». Тем не менее, это не всё. Немного позже, будет и ещё один эпизод, который показывает, что АСБ занимается не только такими вот… персонажами, как этот «начальник», но и детьми, которым по какой-то причине не повезло родиться здоровыми… Гусев, конечно, старается вести себя максимально вежливо и корректно – и он сам буквально ненавидит свою работу в этот момент – но… такая вот работа…
И ещё один момент… Каждая глава романа имеет эпиграф. И эпиграфы эти рассказывают о правлении такого очень интересного персонажа, как Влад Цепеш. Я так думаю, что все знают, кто он такой и чем он прославился. Тоже задавил на своих землях преступность и тоже очень драконовскими методами. И именно тогда родилась фраза о том, что люди просто боялись иметь больше, чем у соседа… И, вроде понятно, что за всё надо платить. За мир, за покой и за безопасность. Только вот о том, стоит ли платить такую цену, как в романе, наверное, каждый должен решить сам…