Ещё каких-то 35 лет назад денег на пенсии хватало. А куда они делись сейчас? В смысле, деньги. Я должен верить аргументации государства? И в чём она? Боязнь обременения бизнеса высокими налогами? Мы, нынешние претенденты на пенсии, видите ли, мало рожали? Статус пенсионного фонда не позволяет платить приемлемые пенсии? А давайте разберёмся по пунктам.
Моя аудитория в основном взрослая. Очень взрослая. И очень грамотная. Поэтому, уважаемые читатели, я пропущу всю ту историю, когда пенсионный фонд обрёл нынешний статус как самостоятельного кредитно-финансового учреждения. Заметьте, кредитно-финансового. А это означает, что этот фонд полностью контролируется нашим главным регулятором, то есть Центральным Банком РФ. Уже предвижу комментарии о том, что у нас и регулятор гуляет сам по себе, отсюда и все беды. И это утверждение имеет право на существование.
В советские времена система пенсионного обеспечения была встроена в бюджет государства, и ни у кого их граждан не возникал вопрос, откуда берутся деньги на выплаты пенсий. Всё регулировалось в рамках государственного бюджета, поэтому денег на всех пенсионеров хватало. Мало того, я никогда в те времена не слышал о задержках выплат пенсий. Это явление было исключено структурно.
Так куда же делись деньги?
А никуда, просто они теперь вне бюджета, потому что это теперь отдельный фонд. Все работодатели, от крупных корпораций до индивидуальных предпринимателей, вносят свою лепту в формирование этого фонда. Но его всегда не хватает, поэтому бюджет всё время помогает пенсионному фонду деньгами. Не просто спонтанно, а компенсация дефицита пенсионного фонда прописывается в законе о бюджете. Там даже индексации пенсий предусматриваются. Только не бейте меня на счёт индексаций. Особенно работающие пенсионеры.
Итак, деньги на пенсии поступают из двух источников: от работодателей и от государственного бюджета. А учитывая, что государственный бюджет формируется тоже из налогов, сборов и пошлин, то какая мне, извините, разница, как вы это назовёте. Это придумано для того, чтобы объяснять причину низких пенсий нехваткой средств? Да, именно для этого.
Нельзя бизнес облагать высокими отчислениями
Много лет назад, когда я был ещё молод, мне довелось готовить договор, в котором мой работодатель выступал в качестве исполнителя работ, и в договоре рассчитывалась стоимость нашего рабочего дня на объекте заказчика. И я прекрасно помню, что на расчётную дневную зарплату работника накручивались все налоги, которые суммарно составляли почти 190% от зарплаты. Да, я не ничуть ошибся, сто девяносто процентов. В этой накрутке лишь 12% была прибыль предприятия, а остальное, если упростить, было наше бесплатное образование, бесплатная медицина, пособия и пенсии. Будущие пенсии, разумеется. А у самого предприятия в бюджет отбиралось до 90% прибыли. Оставшиеся 10% шли на развитие предприятия. И оно было! Было развитие!
Возвращаюсь к сегодняшнему дню. Что мы постоянно слышим? Нельзя на бизнес увеличивать нагрузку, иначе он, извините, загнётся. Давайте разделим котлеты от мух. Когда речь идёт о бизнесе, который нельзя уничтожать высокими поборами, акцент почему-то переносится на мелких или даже средних предпринимателей, у которых по найму работают люди, получают зарплаты, кормят свои семьи. И нам сразу становится жалко всех их. Да, многие и сами работают в таких, с позволения сказать, фирмах. А почему бы не перенести акцент на крупный бизнес? А это, на минуточку, все ресурсодобывающие, распределяющие, транспортирующие компании, производственные и крупные торговые предприятия. В структуре формирования бюджета именно они играют первую скрипку. Почему же их нельзя обременять высокими поборами? Думаю, что можно. Многие из этих предприятий являются ещё и естественными монополистами. В общем, целина не паханная. А мелкий бизнес можно и вовсе освободить от некоторых поборов. Да, за счёт больших компаний.
Мы мало родили детей
Циничнее этого утверждения трудно сыскать. Было бы много детей, выросло бы много рабочих и инженеров, которые приносили бы государству доходы, позволяющие достойно содержать пенсионеров. Алло, доктор! У вас и так безработица зашкаливает в регионах с высокой рождаемостью. И это если не брать в счёт то, что детей мы вообще-то рожали для себя. И в те годы, когда мы рожали и растили детей, государство сделало всё, чтобы мы не очень-то разгонялись в количестве. Теперь, конечно, именно мы виноваты. А кто же ещё?
Даже не хочу делать никакого экскурса в конец 80-х прошлого столетия с их пустыми полками, и в 90-е с их опустошившими карманы людей, не говоря уже о разбитых надеждах и планах, в том числе, на количество детей в семье. Считаю, что уж в этом вопросе мы точно никому, кроме себя, ничего не должны были. То есть, это ещё одна мулька для объяснения населению. Не состоятельная мулька.
Резюмируя, могу высказать своё мнение, что обоснованных причин нынешнего положения с пенсиями нет. Просто это положение – инструмент. Такой же, как и безработица, о которой стоило бы поговорить в отдельной статье. Жду ваше мнение, мои читатели. Согласны вы с моими доводами, или я в чём-то ошибаюсь? Подписывайтесь на мой канал и участвуйте в обсуждении обыденных тем, касающихся многих среди моего поколения, а в будущем и наших детей.
Читайте так же мои статьи:
