В последнее время чего мы только о противоковидной вакцинации ни услушали и ни прочитали. В основном нас просвещают губернаторы, санитарные врачи, главы администраций, директора предприятий и бюджетных учреждений. Но думаю, это не те специалисты, которые владеют необходимыми знаниями, чтобы дать чёткое обоснование необходимости обязательной вакцинации.
Я много перечитал, чтобы иметь более-менее научно обоснованное представление о прививках. Более всего мне понравились публикации учёного-вирусолога Галины Червонской, являющейся разработчиком российских вакцин от полиомиелита, сотрудником нескольких научных институтов, автором изобретений, помогающих нам сохранить своё здоровье.
Предлагаю читателям блога небольшой пересказ её тезисов, которые будут нам весьма полезными.
Прививки. Польза или вред?
Делать или нет прививки, дело индивидуальное. Решение должно быть обоснованным и сознательным. Человек должен понимать, что и зачем он делает, и какие для него будут последствия.
Вакцина - это сильнодействующее лекарство. Поэтому у неё имеются показания и противопоказания. Их важно знать. Но нужно понимать, что у каждого человека свои особенности организма. И предлагать всем одно и то же безрассудно.
Немного истории
Первые вакцины создавались как средсто для спасения жизни. Эдвар Дженнер изобрёл вакцину против оспы. Он тридцать лет шёл к своему изобретению, прежде чем испытать препарат на человеке (на собственном сыне). Противотуберкулёзную прививку изоборели Альберт Кальмет и Камиль Генер (БЦЖ). Цель вакцинации была одна, ценой "малой" болезни спасти жизнь.
Но результат вакцинации не был однозначным. Успех и неудача шли нога в ногу. Тезис "привит - значит, защищён" не всегда подтверждается. Почему?
Как работает вакцина?
В основе вакцины (иммунологического препарата) лежит искуственно изменённый возбудитель. Он может быть ослабленным или убитым, а может быть представлен отдельными фрагментами или анатоксинами.
Вакцина защищает от инфекционных заболеваний. Тут нужно немного остановиться на причинах болезни. Это не только попадание вируса в организм. Если бы это было так, то все люди бы болели. но ведь этого не происходит. Даже во время эпидемии чумы или холеры, болеют не все.
Большую роль в сопротивляемости организма вирусам играют внутренние факторы. Они могут быть врождёнными или приобретёнными. Эти факторы мы сегодня называем иммунитетом.
Иммунитет, это способность организма защищаться от возбудителей, проникающий в наше тело. Вводимая в организм вакцина должна способствовать улучшению такой защите.
"Мишенью" для вакцины является не возбудитель болезни, а иммунная система. Если возбудитель для конкретной болезни универсален, то иммунитет у людей разный.
Вакцина, введённая в организм, изменяет состояние иммунитета, который приобретает способность распознавать и уничтожать возбудителя. В итоге организм будет устойчив к воздействиям вируса на короткий или продолжительный срок.
Будет ли сформирован такой иммунитет после прививки?
1. Да.
2. Нет.
3. Возможно у человека иммунитет на конкретный возбудитель уже есть и необходимости в вакцинации нет.
Итог прививки зависит в большей степени от состояния иммунной системы, чем от технических характеристик вакцины. Следовательно, последствия вакцинации для разных людей будут разными.
Чем отличается естественный иммунитет от приобретённого в процессе вакцинации?
Поствакционный иммунитет вирусологи часто называют "костылями". Естественный иммунитет встречает возбудителя на естественных границах организма, коже и слизистых оболочках. Такая встерча запускает множество процессов, от распознаваняи вируса, до его запоминания и уничтожения. Чаще всего такая встреча создаёт пожизненную защиту.
прививочный иммунитет формируется иначе. Ведь вакцина вводится в организм человека через кровь, минуя таким образом "пограничные заставы". В итоге формируется неполноценный иммунитет, требующий повторной стимуляции. Что в результате?
А в результате естественный иммунитет может истощиться, что проявляется в аллергических реакциях, онкозаболеваниях, аутоиммунных болезнях. В некоторых случаях вакцинация приводит в острой форем развития того недуга, от которого прививались.
Важно! Все представления о процессе формирования иммунитета, естественного и прививочного, основаны на знаниях, полученных в прошлом или сегодня. Но есть основания полагать, что эти знания неполные, и защита нашего организма формируется гораздо сложнее, чем мы об этом думаем.
Например. Эффективность вакцины сегодня оценивают по количеству образовавшихся в организме антител. Но есть данные научных исследовнаий, что большое количество антител не защищает человека на 100% от инфецирования. Некоторые люди не способны производить антитела от рождения. Но они остаются здоровыми при контакте с инфицированными людьми, или у них после болезни формируется стойкий иммунитет.
Что лучше, вакцинация или формирование иммунитета к конкретному возбудителю естественным путём?
Однозначно ответить нельзя. Нужно серьёзно изучить особенности организма и только после этого сделать выводы. И то они будут весьма приблизительными.
Вывод
Делать или не делать прививку, решение должно быть за конкретным человеком. Медики должны лишь помочь ему сделать правильный вывод, аргументируя фактами, а не предположениями.