Нейронауки, исследования мозга🧠 и прочее. Данное направление стало очень модным, все изучают популярные книжки по нейронаукам, как работает мозг и чем занимаются отделы мозга, за что они отвечают 👀
📌Должен сказать, что я не против, меня это радует. То, что люди думают о том, что поместить в свою голову, а не о том, что поместить в желудок - уже достойно🙆♀️
👨⚕️Я правда так же и за критическое мышление, и когда нам популиризаторы выкатывают очередную "сенсацию" о мозге, стоит сохранять спокойствие. Вот почему:
✔️Например, учёные от нейронаук все говорят крайнее десятилетие о том, что мозг принимает решение раньше сознание. Это так, это верно, но 👆это никакое не реврлюционное открытие, врач-психотерапевт Милтон Эриксон говорил об этом ещё❗ 70 лет назад. Я помню его фразу "Мне приятно, что учёные нашли подсознание, правда я не понимаю, почему они до сих пор верят в сознательное" это были 60-е годы. Он же в те же годы экспериментально доказал, что сознание оправдывает подсознание, действие человека, его поведение. Популиризаторы от нейронаук говорят об этом только крайние 10 лет. Отставание примерно на 50-70 лет.
🎓Почти все остальные "открытия" повторяют Тезисы выдающихся учёных ❗прошлого и позапрошлого столетий. Которые приходили к таким же выводам без фМРТ
✔️Особое внимание нужно уделить интерпретации исследований, размеры и реакции, которые демонстрируют фМРТ - не дают полных и однозначных ответов учёным, но популиризаторы этим пользуются и интерпритируют в свободной форме.
✔️Так же важно знать, что мы не на "побегужках у мозга" - это основной концепт нейро-популиризаторов. Психология, поведение, культурная среда - меняют мозг, 🧐физически его меняют. Это значит, что наше поведение, мышление, культура, далеко не последнее звено.
✔️Отметим, доказано, что тезис подкрепленный нейрофизиологической интерпритацией(пусть даже и неверной) лучше воспринимается человеком. Любая приставка "нейро" уже вызывает доверие у потребителей.
🙏❤️👨⚕️Будем внимательны
