В XIX веке вся интеллигенция друг друга знала, писатели часто обменивались задумками будущих произведений. И вот Гончаров заподозрил Тургенева в плагиате. Якобы Иван Сергеевич украл нескольких персонажей из гончаровского «Обрыва» для своего романа «Накануне».
Конфликт обострялся. Тургенев потребовал беспристрастного суда. В качестве судей пригласили критиков Анненкова, Дружинина и Никитина. 29 марта 1860 года на квартире Гончарова состоялся дружеский суд. По воспоминаниям Никитина, Тургенев волновался, но держал себя «без малейших порывов гнева». Гончаров же отвечал смутно, мялся. Приводимые им сходства «Накануне» и «Обрыва» были малоубедительны.
Вердикт огласил Анненков:
«Произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны».
Кажется, всё, мир. Но удивляет реакция Тургенева:
«Дело наше с Вами, Иван Александрович, теперь кончено; но я позволю себе прибавить к нему одно последнее слово. Дружеские наши отношения с этой минуты прекращаются. То, что произошло с нами, показывает мне ясно, какие опасные последствия могут явиться из приятельского обмена мыслей, из простых, доверчивых связей. Я остаюсь поклонником Вашего таланта, и, вероятно, ещё не раз мне придётся восхищаться им вместе с другими, но сердечного благорасположения, как прежде, и задушевной откровенности между нами существовать уже не может с этого дня».
Как вы считаете, кто прав в конфликте?
Подписывайтесь на наш канал, чтобы иметь книжные рекомендации на любой случай!